Podobieństwa: - rok urodzenia: 1685, - pochodzą z Niemiec, - tworzyli oratoria, kantaty, utwory orkiestrowe, sonaty, suity, utwory klawesynowe.
Różnice: J.S.Bach: - ur. w Eisenach - Był kantorem w kościele Św. Tomasza w Lipsku - tworzył msze i pasje - zmarł w 1750r. - zmarł w Lipsku - jego muzykę odkryto dopiero po jego śmierci G.F. Handel: - ur. w Halle, - tworzył opery, - zmarł w Londynie, - zmarł w 1759r.
Obaj urodzili się w tym samym roku 1685 r., choć nigdy się nie spotkali.
Obaj są kompozytorami niemieckimi, z tym, że Haendel otrzymał też obywatelstwo angielskie.
Obaj są wybitnymi kompozytorami doby baroku, tworzącymi podobne formy (Bach nie tworzył oper);
Bach był niezwykle skromnym człowiekiem, tworzącym np. w zaciszach kościołów, nie był doceniany za życia, a po jego śmierci jego muzyka uległa zapomnieniu, jej renesans nastąpił dopiero w okresie romantyzmu, kiedy F. Mendelssohn- Bartholdy w 1829 doprowadził do wykonania Pasji według św. Mateusza j. S. Bacha.
Haendel był sławny za życia w całej Europie i sława ta nie zgasła nigdy.
Haendel dużo podróżował, był człowiekiem wykształconym. Bach z kolei nigdy nie opuścił Niemiec i był samoukiem.
Haendel – dzięki podróżom – miał olbrzymie możliwości poznania muzyki europejskiej, stąd widoczne były jej wpływy głównie w oratoriach i operach.
Bach, pomimo że nie podróżował i był samoukiem, jego twórczość jest syntezą wszystkiego co zastał w muzyce, co dokonane zostało przed nim, stała się punktem znamionowym w muzyce światowej.
Twórczość J. S. Bacha to szczyt polifonii wokalno – instrumentalnej. Jest ona bardziej kunsztowna i konsekwentna od polifonii Haendla, fakturalnie – muzyka Bacha jest bardziej zagęszczona od dzieł Haendla, a każdy detal jest głęboko przemyślany. Dla Haendla charakterystyczne było pisanie w bardzo krótkim czasie – np. 12 concerti grossi napisał w ciągu 14 dni.
Pomieszanie utworów obu kompozytorów jest niemożliwe. Haendel kończy muzykę bardziej efektownie, łatwiej „wpada” w ucho, jego polifonia nie jest tak konsekwentna jak Bacha.
Tekst jest moim opracowaniem, nie jest to kopia. W razie pytań, proszę o kontakt. Pozdrawiam.
Podobieństwa:
- rok urodzenia: 1685,
- pochodzą z Niemiec,
- tworzyli oratoria, kantaty, utwory orkiestrowe, sonaty, suity, utwory klawesynowe.
Różnice:
J.S.Bach:
- ur. w Eisenach
- Był kantorem w kościele Św. Tomasza w Lipsku
- tworzył msze i pasje
- zmarł w 1750r.
- zmarł w Lipsku
- jego muzykę odkryto dopiero po jego śmierci
G.F. Handel:
- ur. w Halle,
- tworzył opery,
- zmarł w Londynie,
- zmarł w 1759r.
J. S. Bach i J. F. Haendel
Obaj urodzili się w tym samym roku 1685 r., choć nigdy się nie spotkali.
Obaj są kompozytorami niemieckimi, z tym, że Haendel otrzymał też obywatelstwo angielskie.
Obaj są wybitnymi kompozytorami doby baroku, tworzącymi podobne formy (Bach nie tworzył oper);
Bach był niezwykle skromnym człowiekiem, tworzącym np. w zaciszach kościołów, nie był doceniany za życia, a po jego śmierci jego muzyka uległa zapomnieniu, jej renesans nastąpił dopiero w okresie romantyzmu, kiedy F. Mendelssohn- Bartholdy w 1829 doprowadził do wykonania Pasji według św. Mateusza j. S. Bacha.
Haendel był sławny za życia w całej Europie i sława ta nie zgasła nigdy.
Haendel dużo podróżował, był człowiekiem wykształconym. Bach z kolei nigdy nie opuścił Niemiec i był samoukiem.
Haendel – dzięki podróżom – miał olbrzymie możliwości poznania muzyki europejskiej, stąd widoczne były jej wpływy głównie w oratoriach i operach.
Bach, pomimo że nie podróżował i był samoukiem, jego twórczość jest syntezą wszystkiego co zastał w muzyce, co dokonane zostało przed nim, stała się punktem znamionowym w muzyce światowej.
Twórczość J. S. Bacha to szczyt polifonii wokalno – instrumentalnej. Jest ona bardziej kunsztowna i konsekwentna od polifonii Haendla, fakturalnie – muzyka Bacha jest bardziej zagęszczona od dzieł Haendla, a każdy detal jest głęboko przemyślany. Dla Haendla charakterystyczne było pisanie w bardzo krótkim czasie – np. 12 concerti grossi napisał w ciągu 14 dni.
Pomieszanie utworów obu kompozytorów jest niemożliwe. Haendel kończy muzykę bardziej efektownie, łatwiej „wpada” w ucho, jego polifonia nie jest tak konsekwentna jak Bacha.
Tekst jest moim opracowaniem, nie jest to kopia. W razie pytań, proszę o kontakt. Pozdrawiam.