argumenty za: - człowek więcej wie o świecie, może zdobyć lepszą prace przez co więcej moze zarabiać , człowiek mądry lepiej reaguje na dane sytuacje i lepiej mu je rozwiązać argumenty przeciw: cłowiekowi który będzie kopał rowy nie jest potrzebna wiedza, lepiej wiedzieć więcej na dany temat niż być człowiekiem renesansu i wiedzieć wszystko ... ludzie którzy uczą sie za dużo nie są lubiani, Moze tak ci pomogłem ;/
Argumenty ZA - Klonowanie byłoby jednym ze sposobów walki z niepłodnością; - Klonowanie pozwoliłoby parom na potomstwo bez chorób dziedzicznych; - Klonowanie w celu uzyskania późniejszego bliźnięcia pozwoliłoby uzyskać narządy i tkanki do przeszczepu; - Klonowanie pozwoliłoby rodzicom posiadanie bliźniaka utraconego dziecka; - Klonowanie ludzi umożliwiłoby kopiowanie osób wybitnych; - Klonowanie i badania nad klonowaniem umożliwiłyby rozwój nauki szczególnie dotyczącej rozwoju człowieka i technik genetycznych; - Klonowanie byłoby wyrazem wolności prokreacyjnej - Bliźniaki jednojajowe to faktycznie swoje klony
Argumenty PRZECIW - Klonowanie ludzi naruszałoby prawo do posiadania niepowtarzalnej tożsamości i prawo do otwartej przyszłości; - Klonowanie odbywałoby się ze szkodą i za cenę cierpień młodszego bliźnięcia; - Procedury klonowania ludzi niosłyby ze sobą niedopuszczalne ryzyko dla klonów (przy obecnych metodach trzeba by dokonać transferu jąder do 200-300 komórek jajowych; - Klonowanie ludzi pomniejszyłoby wartość osoby i poszanowanie dla ludzkiego życia; - Klonowanie ludzi mogłoby być wykorzystane dla korzyści finansowych; - Klonowanie ludzi mogłoby być wykorzystane w celach utylitarnych (np. militarnych); - Klonowanie byłoby otwarciem drzwi dla eugeniki. - Klonowanie umniejszałoby znaczenie ludzkiej prokreacji negując komplementarność płci redukując ich istnienie do "przeżytku"; - Klonowanie wprowadzałoby logikę rynku domagając się nowych badań, nowych metod testowania, nowych modeli; - Klonowanie zinstrumentalizowałoby kobietę korzystając wyłącznie z jej niektórych biologicznych zdolności rozrodczych (komórka jajowa, macica); - Klonowanie prowadziłoby do zerwania więzi rodzice-dzieci i zaburzałoby relacje pokrewieństwa; - Klonowanie prowadziłoby do posiadania totalnej władzy nad życiem innych ludzi i do redukcji biologicznej koncepcji człowieka; - Klonowanie byłoby tworzeniem "kopii" istniejących osób, co utrudniałoby uzyskanie własnej tożsamości klonów i byłoby źródłem ich cierpienia; - Klonowanie byłoby związane z unicestwianiem licznych embrionów, co utożsamiałoby się z instrumentalizacją ludzkiej istoty
argumenty za: - człowek więcej wie o świecie, może zdobyć lepszą prace przez co więcej moze zarabiać , człowiek mądry lepiej reaguje na dane sytuacje i lepiej mu je rozwiązać
argumenty przeciw: cłowiekowi który będzie kopał rowy nie jest potrzebna wiedza, lepiej wiedzieć więcej na dany temat niż być człowiekiem renesansu i wiedzieć wszystko ... ludzie którzy uczą sie za dużo nie są lubiani,
Moze tak ci pomogłem ;/
Klonowanie
Argumenty ZA
- Klonowanie byłoby jednym ze sposobów walki z niepłodnością;
- Klonowanie pozwoliłoby parom na potomstwo bez chorób dziedzicznych;
- Klonowanie w celu uzyskania późniejszego bliźnięcia pozwoliłoby uzyskać narządy i tkanki do przeszczepu;
- Klonowanie pozwoliłoby rodzicom posiadanie bliźniaka utraconego dziecka;
- Klonowanie ludzi umożliwiłoby kopiowanie osób wybitnych;
- Klonowanie i badania nad klonowaniem umożliwiłyby rozwój nauki szczególnie dotyczącej rozwoju człowieka i technik genetycznych;
- Klonowanie byłoby wyrazem wolności prokreacyjnej
- Bliźniaki jednojajowe to faktycznie swoje klony
Argumenty PRZECIW
- Klonowanie ludzi naruszałoby prawo do posiadania niepowtarzalnej tożsamości i prawo do otwartej przyszłości;
- Klonowanie odbywałoby się ze szkodą i za cenę cierpień młodszego bliźnięcia;
- Procedury klonowania ludzi niosłyby ze sobą niedopuszczalne ryzyko dla klonów (przy obecnych metodach trzeba by dokonać transferu jąder do 200-300 komórek jajowych;
- Klonowanie ludzi pomniejszyłoby wartość osoby i poszanowanie dla ludzkiego życia;
- Klonowanie ludzi mogłoby być wykorzystane dla korzyści finansowych;
- Klonowanie ludzi mogłoby być wykorzystane w celach utylitarnych (np. militarnych);
- Klonowanie byłoby otwarciem drzwi dla eugeniki.
- Klonowanie umniejszałoby znaczenie ludzkiej prokreacji negując komplementarność płci redukując ich istnienie do "przeżytku";
- Klonowanie wprowadzałoby logikę rynku domagając się nowych badań, nowych metod testowania, nowych modeli;
- Klonowanie zinstrumentalizowałoby kobietę korzystając wyłącznie z jej niektórych biologicznych zdolności rozrodczych (komórka jajowa, macica);
- Klonowanie prowadziłoby do zerwania więzi rodzice-dzieci i zaburzałoby relacje pokrewieństwa;
- Klonowanie prowadziłoby do posiadania totalnej władzy nad życiem innych ludzi i do redukcji biologicznej koncepcji człowieka;
- Klonowanie byłoby tworzeniem "kopii" istniejących osób, co utrudniałoby uzyskanie własnej tożsamości klonów i byłoby źródłem ich cierpienia;
- Klonowanie byłoby związane z unicestwianiem licznych embrionów, co utożsamiałoby się z instrumentalizacją ludzkiej istoty