Podaj 2 cechy wspólne i 2 róznice demokracji ateńskiej i republiki rzymskiej.
grudziak2
Roznice to: 1. w Rzymie Zgromadzenie Ludowe miało bardzo niewiele do powiedzenia. Instytucją skupiającą większość władzy był Senat, od którego de facto zależał budżet, decydowanie o wojnie i pokoju, wybór urzędników, zarządców prowincji. Zgromadzenie przez aklamację zatwierdzało najważniejsze decyzje, a W Atenach Zgromadzenie wybierało urzędników i podejmowało istotne uchwały. 2.w Atenach wszyscy OBYWATELE mieli równe prawa. Republika rzymska natomiast dzieliła obywateli na klasy majątkowe i w zależności od cenzusu przyznawała różnym klasom różne prawa.
Podobieństwa to : 1. Przyznanie, że Zgromadzenie Ludowe jest najwyższą władzą (to cecha charakterystyczna bodajże wszyskich ludó indoeuropejskich) 2. obieralność, kadencyjność i kolegialność urzędników (w Atenach po reformach Efialtesa i Peryklesa urzędnikom państwowym płacono co jest ewenementem w Europie starożyności. Nawiasem to otwarło drogę do demokracji - Atenach urzęnikiem mógł zostać każdy obywatel z pierwszych czterech klas majątkowych. W rzymie urzędy były honorowe czyli bezpłatne a to oznaczało, że urzędnik musiał należeć do grona arystokracji - najpierw patrycjuszy a potem nobilów) 3. kotrola nad urzędnikami
3 votes Thanks 3
aniulka97
Podobieństwa: -oficjalnie w sprawowaniu władzy mieli uczestniczyć wszyscy obywatele -było zgromadzenie ludowe
różnice: -w Rzymie zgromadzenia ludowe nie miały ustalonych terminów -zgromadzenie mogło tylko zatwierdzić lub odrzucić jakąś propozycję, nie mogło jej zmienić -tak naprawdę w Rzymie rządził senat a nie obywatele
1. w Rzymie Zgromadzenie Ludowe miało bardzo niewiele do powiedzenia. Instytucją skupiającą większość władzy był Senat, od którego de facto zależał budżet, decydowanie o wojnie i pokoju, wybór urzędników, zarządców prowincji. Zgromadzenie przez aklamację zatwierdzało najważniejsze decyzje, a W Atenach Zgromadzenie wybierało urzędników i podejmowało istotne uchwały.
2.w Atenach wszyscy OBYWATELE mieli równe prawa.
Republika rzymska natomiast dzieliła obywateli na klasy majątkowe i w zależności od cenzusu przyznawała różnym klasom różne prawa.
Podobieństwa to :
1. Przyznanie, że Zgromadzenie Ludowe jest najwyższą władzą (to cecha charakterystyczna bodajże wszyskich ludó indoeuropejskich)
2. obieralność, kadencyjność i kolegialność urzędników (w Atenach po reformach Efialtesa i Peryklesa urzędnikom państwowym płacono co jest ewenementem w Europie starożyności. Nawiasem to otwarło drogę do demokracji - Atenach urzęnikiem mógł zostać każdy obywatel z pierwszych czterech klas majątkowych. W rzymie urzędy były honorowe czyli bezpłatne a to oznaczało, że urzędnik musiał należeć do grona arystokracji - najpierw patrycjuszy a potem nobilów)
3. kotrola nad urzędnikami
-oficjalnie w sprawowaniu władzy mieli uczestniczyć wszyscy obywatele
-było zgromadzenie ludowe
różnice:
-w Rzymie zgromadzenia ludowe nie miały ustalonych terminów -zgromadzenie mogło tylko zatwierdzić lub odrzucić jakąś propozycję, nie mogło jej zmienić
-tak naprawdę w Rzymie rządził senat a nie obywatele
pozdrawiam:)