Państwa: Kwota podatków na 1 mieszkańca w 1785r.: Austria, 12 Rosja , 6 Prusy, 6 Polska 1
Liczebność wojsk w II poł. XVIII w. : A: 100 tys. Pr: 200 tys. R: 300 tys. P: 24 tys.
1. Jakie mogły być skutki takich różnic w polityce podatkowej dla wewnętrznego rozwoju Polski i państw ościennych?
2. Jaki istnieje związek pomiędzy wielkością płaconych podatków a siłą armii poszczególnych krajów?
Proszę odpowiedzcie jak najszybciej, bo to pilne :) Dziękuję
BoogieJanKazimierz09
1. Takie zróżnicowanie odpowiadało szlachcie. Panowie bracia nawet wyśmiewali się z Rosjan wytykając im, że muszą płacić ciężkie pieniądze na dwór carski i choć żyje im się dostatnio nie obracają takimi sumami pieniędzy jak nasi magnaci. Oczywiście wiązalo to się z niebezpieczeństwem ze strony sąsiadów(rozbiory). W czasie kiedy I Rzeczpospolita chyliła się ku upadkowi- Rosja Prusy i Austria przeżywały rokwit gospodarczy i kulturalny dzięki takiej koniunkturze wewnętrznej. 2.Prosty: Im więcej państwo pobierało podatków, tym więcej pieniędzy było w skarbcy- tym więcej państwo mogło opłacić żołnierzy, stawało się bezpieczniejsze, układał się pomyślnie ład w państwie.
2.Prosty: Im więcej państwo pobierało podatków, tym więcej pieniędzy było w skarbcy- tym więcej państwo mogło opłacić żołnierzy, stawało się bezpieczniejsze, układał się pomyślnie ład w państwie.