Question

Oceń Bolesława Krzywoustego jako władcę Liczę na duzo propozycji, ale chce tylko wiedzic czy byl dobrym władca i jakie byly jego zle decyzje ( w formie zakonczenia referatu)

Answer 1

Wielu ludzi uważa go za załego władce ponieważ znają go tylko z jego niestety słynnego testamentu dzielące polske na dzielnice co doprowadziło wkrótce na wiele lat do rozbicia jednak ja uważam że patrza]ąc na innych władców w historii naszego kraju on nie był wcale taki zły wystarczy spojrzeć na Mieszka II który jedyne co zrobił to stracił polskie ziemie w nieudanym wojnach głownie z Niemcami których władcą był Otton III

Answer 2

Bolesław Krzywousty jest oceniany bardzo różnie przez historyków. Warto skupić się też na przydomku władcy. 'Krzywousty' w tym przypadku oznacza krzywoprzysiężce,czyli człowieka,który nie wywiązuje się ze składanych obietnic i nie bierze odpowiedzialności za własne słowa. Przykładem takich zachowań Bolesława może być np. toczenie zaciętych walk z Czechami i nękanie pomorzan oraz zwabienie swego brata do kraju (po to by rzekomo oddać mu część władzy),a następnie wtrącenie Zbigniewa do lochu. Wspomnijmy też o błędach w dyplomacji Bolesława, albowiem przez nie zgłoszenie się do Kurii w celu potwierdzenia legalności działalności arcybiskupstwa w Gnieźnie w 1133 r papież Innocenty II uznaje zwierzchność Magdeburga nad terenami polskimi,co w pewien sposób uzależnia Polskę od władzy niemieckich duchownych. Kolejnym posunięciem Krzywoustego, które miało fatalne skutki w przyszłości był podział swego terytorium na dzielnice,co w przyszłości doprowadziło do rozpadu państwa.