1) El arte es un medio de expresión y por lo tanto, considero que por medio de esta las personas pueden expresar sus inconformidades y sus sentimientos, desencadenando diversos tipos de arte gracias a la imaginación de varios tipos de personas que aportaron su definición de lo que consideraban arte.
2) Me parece una excelente idea, pues con el arte callejero se pueden llegar a transmitir grandes mensajes.
3) Supongo que se dio gracias a la necesidad que tenia el pueblo de expresar como se sentían y lo que pensaban, tal vez los artistas de la actuación también querían decir algo respecto a los papeles que interpretaban.
4) Una consecuencia de el arte representado de esa forma(?) creo que la manera en la que se aprovechaban del arte para dañar su imagen con "formas de expresiones" groseras y el vandalismos que dejo muy por debajo a el arte urbano.
1. Sí. El arte se ha presentado desde hace muchísimos años en la vida cotidiano de los seres humanos, desde los diseños de un panfleto hasta los graffitis en las calles. Y claro, es útil y necesaria porque gracias a ella podemos expresar sentimientos e ideas.
2. Umh, depende. Si son legales o ilegales juega mucho en cuenta. Pero de por sí, el arte es necesaria en nuestra vida día a día.
3. Creo que casi todo tipo de arte es público. Vamos, todas las formas de arte se crean para ser expuestas. Desde las obras de arte expuestas en museos, hasta las obras teatrales.
4. Creo que las únicas consecuencias son las cosas que se exponen, es difícil saber quiénes lo van a mirar, y puede que las obras expuestas no sean aptas para todo público. Es complicado ocultar temas algo, "diferentes, fuertes" de todo público.
// espero te haya ayudado, no sabía el contexto específico de la entrevista, tuve que improvisar un poquito. :(❤
Respuesta:
1) El arte es un medio de expresión y por lo tanto, considero que por medio de esta las personas pueden expresar sus inconformidades y sus sentimientos, desencadenando diversos tipos de arte gracias a la imaginación de varios tipos de personas que aportaron su definición de lo que consideraban arte.
2) Me parece una excelente idea, pues con el arte callejero se pueden llegar a transmitir grandes mensajes.
3) Supongo que se dio gracias a la necesidad que tenia el pueblo de expresar como se sentían y lo que pensaban, tal vez los artistas de la actuación también querían decir algo respecto a los papeles que interpretaban.
4) Una consecuencia de el arte representado de esa forma(?) creo que la manera en la que se aprovechaban del arte para dañar su imagen con "formas de expresiones" groseras y el vandalismos que dejo muy por debajo a el arte urbano.
Explicación:
Respuesta:
nombre completo: Lisbeth Saldaña Flores.
1. Sí. El arte se ha presentado desde hace muchísimos años en la vida cotidiano de los seres humanos, desde los diseños de un panfleto hasta los graffitis en las calles. Y claro, es útil y necesaria porque gracias a ella podemos expresar sentimientos e ideas.
2. Umh, depende. Si son legales o ilegales juega mucho en cuenta. Pero de por sí, el arte es necesaria en nuestra vida día a día.
3. Creo que casi todo tipo de arte es público. Vamos, todas las formas de arte se crean para ser expuestas. Desde las obras de arte expuestas en museos, hasta las obras teatrales.
4. Creo que las únicas consecuencias son las cosas que se exponen, es difícil saber quiénes lo van a mirar, y puede que las obras expuestas no sean aptas para todo público. Es complicado ocultar temas algo, "diferentes, fuertes" de todo público.
// espero te haya ayudado, no sabía el contexto específico de la entrevista, tuve que improvisar un poquito. :(❤