Napisz wypracowanie na podany temat
Temat 1 Czy możliwy jest świat bez UE? Przedstaw hipotetyczną wizję takiego świata biorąc pod uwagę globalną gospodarkę, politykę i inne zależności.
Źródło A (…)nikt do końca nie wierzył w Brexit i nikt jeszcze nie potrafi do końca uwierzyć w zwycięstwo Trumpa (wg mnie pewne). Zacznijmy sobie powoli wyobrażać świat, w którym nie ma już Unii Europejskiej albo jest ona już tylko jakimś europejskim ONZ-etem, czyli tylko wspomnieniem spokojniejszych czasów. Zacznijmy sobie wyobrażać już Stany Zjednoczone rządzone przez postać z wesołego miasteczka i zacznijmy sobie wyobrażać świat, w którym Rosja znowu może uprawiać politykę siły i taktyką salami odcinać od słabego Zachodu kolejne plasterki, czyniąc z nich swoich satelitów. Brzmi katastroficznie? Katastrofa się zbliża. Jak ma przeżyć Unia pełna rosnących w siłę populistów, która nie radzi sobie ani z kryzysem ekonomicznym, ani uchodźczym (a wokół nas miliony głodnych ludzi i dziesiątki wojen), ani z terroryzmem wewnątrz i na zewnątrz (ISIS), a teraz jeszcze zaczęła się rozpadać? W kwestii bezpieczeństwa międzynarodowego i ekonomicznego UK może sobie pozwolić bez UE, ale UE bez UK raczej nie. W odróżnieniu od Unii, Wielka Brytania jest wyspą i jej językiem mówi cały świat (mówi nim nawet UE po Brexicie). Brytyjczycy mają broń atomową, więc naprawdę mogą sobie na Brexit pozwolić, mimo że poniosą oczywiście koszty. Tylko, że dobiją przy okazji swoich sojuszników z kontynentu. I to właśnie było główne zmartwienie polityków brytyjskich pragnących pozostania w UE. Ale skoro Wielka Brytania zażyczyła sobie być drugą Szwajcarią, to nią zostanie. Może i nawet kształtem będzie podobna, gdy odpadnie jej Szkocja, chyba że jej euroentuzjazm zniknie po tym, jak Anglicy wbili Unii nóż w plecy.
Temat 1 Czy możliwy jest świat bez UE? Przedstaw hipotetyczną wizję takiego świata biorąc pod uwagę globalną gospodarkę, politykę i inne zależności.
Źródło A (…)nikt do końca nie wierzył w Brexit i nikt jeszcze nie potrafi do końca uwierzyć w zwycięstwo Trumpa (wg mnie pewne). Zacznijmy sobie powoli wyobrażać świat, w którym nie ma już Unii Europejskiej albo jest ona już tylko jakimś europejskim ONZ-etem, czyli tylko wspomnieniem spokojniejszych czasów. Zacznijmy sobie wyobrażać już Stany Zjednoczone rządzone przez postać z wesołego miasteczka i zacznijmy sobie wyobrażać świat, w którym Rosja znowu może uprawiać politykę siły i taktyką salami odcinać od słabego Zachodu kolejne plasterki, czyniąc z nich swoich satelitów. Brzmi katastroficznie? Katastrofa się zbliża. Jak ma przeżyć Unia pełna rosnących w siłę populistów, która nie radzi sobie ani z kryzysem ekonomicznym, ani uchodźczym (a wokół nas miliony głodnych ludzi i dziesiątki wojen), ani z terroryzmem wewnątrz i na zewnątrz (ISIS), a teraz jeszcze zaczęła się rozpadać? W kwestii bezpieczeństwa międzynarodowego i ekonomicznego UK może sobie pozwolić bez UE, ale UE bez UK raczej nie. W odróżnieniu od Unii, Wielka Brytania jest wyspą i jej językiem mówi cały świat (mówi nim nawet UE po Brexicie). Brytyjczycy mają broń atomową, więc naprawdę mogą sobie na Brexit pozwolić, mimo że poniosą oczywiście koszty. Tylko, że dobiją przy okazji swoich sojuszników z kontynentu. I to właśnie było główne zmartwienie polityków brytyjskich pragnących pozostania w UE. Ale skoro Wielka Brytania zażyczyła sobie być drugą Szwajcarią, to nią zostanie. Może i nawet kształtem będzie podobna, gdy odpadnie jej Szkocja, chyba że jej euroentuzjazm zniknie po tym, jak Anglicy wbili Unii nóż w plecy.
Istnienie Unii Europejskiej ma ogromny wpływ na globalną gospodarkę i politykę. Czy możliwy jest świat bez UE? Na podstawie źródła A można wywnioskować, że hipotetyczna wizja takiego świata byłaby bardzo niepokojąca.
Po pierwsze, bez UE Stany Zjednoczone rządzone przez postać z wesołego miasteczka mogą być jeszcze bardziej skłonne do podjęcia działań nieprzewidywalnych i szkodliwych dla innych państw. Ponadto, Rosja mogłaby łatwiej realizować swoje cele polityczne i zwiększyć swoją siłę. Mogłaby ona stosować taktykę salami i odcinać kolejne plasterki od słabego Zachodu, czyniąc z nich swoich satelitów. To prowadziłoby do destabilizacji sytuacji politycznej na świecie.
Po drugie, gospodarka światowa zostałaby poważnie dotknięta brakiem UE. Wspólny rynek i unia celna to kluczowe elementy UE, które przyczyniły się do wzrostu gospodarczego, zarówno wewnątrz UE, jak i na świecie. Zniszczenie unii celnej zwiększyłoby koszty handlu międzynarodowego i ograniczyło możliwości handlowe wielu państw. Ponadto, brak unii walutowej uniemożliwiłby państwom członkowskim korzystanie z Euro jako waluty rezerwowej.
Po trzecie, UE odgrywa ważną rolę w sprawach bezpieczeństwa międzynarodowego, zwłaszcza w kontekście terroryzmu. Bez UE nie byłoby jednolitej polityki wobec terroryzmu i nie byłoby możliwe koordynowanie działań między różnymi państwami w celu zwalczania terroryzmu.
Z drugiej strony, Wielka Brytania może sobie pozwolić na Brexit bez UE, ponieważ jest wyspą i jej językiem mówi cały świat. Jednakże, UE bez Wielkiej Brytanii nie byłaby w stanie funkcjonować tak dobrze, ponieważ Wielka Brytania była jednym z największych państw członkowskich UE.
Wnioski są jednoznaczne - świat bez UE byłby mniej stabilny i mniej bezpieczny. Unia Europejska odgrywa kluczową rolę w globalnej gospodarce i polityce, a jej zniszczenie mogłoby prowadzić do kryzysu. Dlatego ważne jest, aby państwa członkowskie UE kontynuowały współpracę i wzmacniały swoją pozycję na arenie międzynarodowej.