Napisz wypowiedź argumentacyjną (wstęp rozwinięcie zakończenia) dlaczego uważasz że Allianie byli tchórzami. Wykorzystaj trzy argumenty z książki (Władca Lewawu)
W oparciu o lekturę książki "Władca Lewawu" autorstwa Zbigniewa Nienackiego, nie sposób nie zauważyć, że postaci należące do rodu Allianów wykazywały cechy, które można interpretować jako objaw tchórzostwa. Trzy kluczowe argumenty z książki, które potwierdzają tę tezę, to ich działania w obliczu zagrożenia, brak odwagi moralnej oraz niechęć do podejmowania ryzyka.
**Rozwinięcie:**
Po pierwsze, Allianowie byli notorycznie nieobecni w trudnych chwilach i nie potrafili stanąć twarzą w twarz z zagrożeniem. W książce wielokrotnie spotykamy się z sytuacjami, w których Allianowie unikają walki i starcia z wrogami. Przykładem może być sytuacja, gdy Lewar, główny bohater, potrzebuje wsparcia w walce przeciwko potężnemu wrogowi, a członkowie rodu Allianów odkładają konfrontację na potem, starając się uniknąć ryzyka. Ich brak determinacji i gotowości do walki jasno ukazuje ich tchórzliwość.
Po drugie, Allianowie często nie wykazywali odwagi moralnej. Wydawali się bardziej zainteresowani zachowaniem swojej pozycji społecznej i osobistymi korzyściami niż moralnymi wartościami. To widać w ich działaniach, które często kierują się interesem własnej rodziny, nie bacząc na zasady etyczne czy lojalność wobec innych. Tego rodzaju zachowanie wskazuje na brak odwagi moralnej i gotowość do ulegania niskim instynktom.
Po trzecie, Allianowie wykazywali brak skłonności do podejmowania ryzyka, nawet w sytuacjach, które wymagały odwagi i ofiary. W książce można dostrzec, że często wybierali bezpieczniejsze i mniej ryzykowne ścieżki, zamiast stawić czoła wyzwaniom. To wyraźnie pokazuje ich tendencję do unikania trudnych sytuacji i dążenia do komfortu, co jest kolejnym dowodem na ich tchórzliwość.
**Zakończenie:**
Na podstawie analizy książki "Władca Lewawu" można uznać, że Allianowie wykazywali cechy tchórzostwa. Ich nieobecność w trudnych chwilach, brak odwagi moralnej oraz niechęć do ryzyka to argumenty, które przemawiają za tą tezą. Byli oni bardziej zainteresowani własnym interesem i pozycją społeczną niż wartościami i moralnością. Ta postawa czyni ich postaciami, które trudno uznać za odważnych i stanowczych.
Odpowiedź:
**Wstęp:**
W oparciu o lekturę książki "Władca Lewawu" autorstwa Zbigniewa Nienackiego, nie sposób nie zauważyć, że postaci należące do rodu Allianów wykazywały cechy, które można interpretować jako objaw tchórzostwa. Trzy kluczowe argumenty z książki, które potwierdzają tę tezę, to ich działania w obliczu zagrożenia, brak odwagi moralnej oraz niechęć do podejmowania ryzyka.
**Rozwinięcie:**
Po pierwsze, Allianowie byli notorycznie nieobecni w trudnych chwilach i nie potrafili stanąć twarzą w twarz z zagrożeniem. W książce wielokrotnie spotykamy się z sytuacjami, w których Allianowie unikają walki i starcia z wrogami. Przykładem może być sytuacja, gdy Lewar, główny bohater, potrzebuje wsparcia w walce przeciwko potężnemu wrogowi, a członkowie rodu Allianów odkładają konfrontację na potem, starając się uniknąć ryzyka. Ich brak determinacji i gotowości do walki jasno ukazuje ich tchórzliwość.
Po drugie, Allianowie często nie wykazywali odwagi moralnej. Wydawali się bardziej zainteresowani zachowaniem swojej pozycji społecznej i osobistymi korzyściami niż moralnymi wartościami. To widać w ich działaniach, które często kierują się interesem własnej rodziny, nie bacząc na zasady etyczne czy lojalność wobec innych. Tego rodzaju zachowanie wskazuje na brak odwagi moralnej i gotowość do ulegania niskim instynktom.
Po trzecie, Allianowie wykazywali brak skłonności do podejmowania ryzyka, nawet w sytuacjach, które wymagały odwagi i ofiary. W książce można dostrzec, że często wybierali bezpieczniejsze i mniej ryzykowne ścieżki, zamiast stawić czoła wyzwaniom. To wyraźnie pokazuje ich tendencję do unikania trudnych sytuacji i dążenia do komfortu, co jest kolejnym dowodem na ich tchórzliwość.
**Zakończenie:**
Na podstawie analizy książki "Władca Lewawu" można uznać, że Allianowie wykazywali cechy tchórzostwa. Ich nieobecność w trudnych chwilach, brak odwagi moralnej oraz niechęć do ryzyka to argumenty, które przemawiają za tą tezą. Byli oni bardziej zainteresowani własnym interesem i pozycją społeczną niż wartościami i moralnością. Ta postawa czyni ich postaciami, które trudno uznać za odważnych i stanowczych.
liczę na naj