Napisz rozprawkę na temat : Które utwory literackie , poznane w pierwszym semestrze I klasy gimnazjum można nazwać dydaktyczno-moralizatorskimi (pouczającymi o wartościach) . Odwołam się do trzech utworów . Np . Dziady cz . II , bajki Krasickiego , Kamizelka , Opowieść wigilijna . :D
More Questions From This User See All
Chcąc prawidłowo zrozumieć sens winy kary czy tez dobrego uczynku i nagrody należy zastanowić się nad obu aspektami w różnych sytuacjach
Aby móc cokolwiek w tej kwestii rozważać należy poznać wręcz doświadczyć tego osobiście Tylko nasze realnie poznane doznania za którymi skrywają się żal , smutek , ,strach, , radość, euforia, pozwolą tak naprawdę na wniknięcie w głąb innych , wczucie się w daną sytuacje i osądzenie uczynków
W części 2 Dziadów Adama Mickiewicza grupa zebranych osób ,(pomijając tu kwestię moralności i wiary) ,dopuszcza się zrobienia pewnego rytuału , magicznego obrzędu , aby przywołać duchy. Postacie, zjawy które przyszły na wezwanie opowiadały o swoich złych czynach jakich się dopuścili i jaka za to spotkała ich kara
Ale czy aby kara była sprawiedliwa?, równa dla wszystkich ?
Pierwszym duchem była zjawa Józia i Rózi ich winą było wspaniałe dzieciństwo, bez zaznania jakiejkolwiek troski , czy goryczy nie posmakowanie trosk dnia codziennego. Kara jaką otrzymali to niedostatnie się do nieba i spędzenie wieczności gdzie indziej. Moim zdaniem to niesprawiedliwy osąd . Czy można karać za to ze ma się beztroskie dzieciństwo! Za to ze można się bawić całymi dniami nie zaznając trosk , głodu , cierpienia i przykrości ?
Sama śmierć tak małych osób jest już olbrzymia kara , nienaturalną koleją losu .
Drugim duchem była mara złego człowieka.. Bogatego pana , pozbawionego sumienia który przez całe życie okrutnie traktował swoja służbę , podwładnych mu ludzi. Potrafił kazać zachłostać na śmierć swego sługę za kilka zerwanych bez jego wiedzy owoców ! pomimo faktu ze drzewa obrodziły. Innym przykładem złych uczynków tegoż człowieka było wyrzucenie zimą w dzień Wigilii za drzwi kobiety z dzieckiem Finałem była śmierć tej , kobiety i jej dzieciątka, Kara którą otrzymał była słuszna Pozostawienie mu duszy i ciała przez co całe długie lata męczył go głód , ból, pragnienie, aby mógł poczuć się w roli osób skrzywdzonych , i cierpiących
Uważam ze ta sprawiedliwa kara Nikt nie ma prawa krzywdzić drugiej osoby czy zwierzęcia Nawet sama obojętność na krzywdę, powinna już być karana.
Jakże i obecnie w naszych czasach realnym jest znieczulica ludzka i materializm .
Trzecim i ostatnią zjawa był duch młodej kobiety o imieniu Zosia. Dziewczyna za życia na ziemi nigdy nie zaznała smaku miłości , gorączki zakochania , nigdy nie miała męża ,anidzieci .Choć adoratorów miała wielu żadnego nie wybrała Jej kara było zawieszenie pomiędzy niebem a ziemia . Według Stworzyciela Kto nie dotknął ziemi ni razu ten nigdy nie będzie w niebie ? Za co ta kara gdzie tu grzech Dziewczyna oprócz odrzucania amantów nikogo nie zraniła, nie zabiła . Czy można karać za to ze nie spotkało się tego jedynego, Można zarzucić wybredność ale czym ze jest wybredność Zosia cieszyła się życiem w samotności i tak jej było dobrze . Niesłuszna to kara. Niczym nie zawiniła Jeśli by porównać obecne Zycie to w czasach Internetu , telefonów, i wypraw w kosmos to taka kara jest czymś nierealnym . wszyscy którzy chcą być sami z różnych przyczyn i nie łączyć się na stałe są winni !
Podsumowując uważam ze tylko ducha złego pana spotkała zasłużona i sprawiedliwa kara a pozostałe widma spotkał niesłuszny los
Patrząc wstecz 200 lat temu zupełnie inaczej widziano i traktowano cos co obecnie jest normalnością Kiedyś pracujące małe dzieci był widokiem normalnym , nie rozumiano potrzeby młodych kobiet o byciu samym, Kobiety musiały przecież wyjść za maź i być gospodyniami domowymi porzucając swoje marzenia . Myślę ze dobrze ze teraz w naszych czasach możemy inaczej patrzyć na takie sprawy.