-ograniczona odpowiedzialność czyli ze wspólnicy odpowiadają za zobowiązania spółki tylko do wartości ich udziałów. - Osobowość prawna - podmiotem prawa jest spółka, a nie tylko jej wspólnicy, tak jak to jest w przypadku spółek osobowych - Możliwość zaangażowania dużej ilości kapitału - wspólnicy nie odpowiadają za zobowiązania i jednocześnie mogą mieć dość duży wpływ na działalność firmy dlatego też ich pozycja jest lepsza niż wspólników w spółkach cywilnych i jawnych a także komandytariuszy i akcjonariuszy w spółkach komandytowych i komandytowo - akcyjnych. - Możliwość powoływania do kierownictwa spółki osób nie będących wspólnikami -Możliwość odejścia lub przyjęcia nowego wspólnika bez konieczności rozwiązania spółki
- Wysoka wiarygodność spółki wynikająca z kapitału spółki - Możliwość prowadzenia znacznych przedsiębiorstw Prawie wszystkie rodzaje przedsiębiorstw można prowadzić w tej formie prawnej.
Myślę że korzystna jest spółka z o.o
ponieważ jest :
-ograniczona odpowiedzialność czyli ze wspólnicy odpowiadają za zobowiązania spółki tylko do wartości ich udziałów.
- Osobowość prawna - podmiotem prawa jest spółka, a nie tylko jej wspólnicy, tak jak to jest w przypadku spółek osobowych
- Możliwość zaangażowania dużej ilości kapitału - wspólnicy nie odpowiadają za zobowiązania i jednocześnie mogą mieć dość duży wpływ na działalność firmy dlatego też ich pozycja jest lepsza niż wspólników w spółkach cywilnych i jawnych a także komandytariuszy i akcjonariuszy w spółkach komandytowych i komandytowo - akcyjnych.
- Możliwość powoływania do kierownictwa spółki osób nie będących wspólnikami
-Możliwość odejścia lub przyjęcia nowego wspólnika bez konieczności rozwiązania spółki
- Wysoka wiarygodność spółki wynikająca z kapitału spółki
- Możliwość prowadzenia znacznych przedsiębiorstw Prawie wszystkie rodzaje przedsiębiorstw można prowadzić w tej formie prawnej.