Napisz charakterystyke porównawczą Ramzesa XII i Ramzesa XII z "Faraona" B.Prusa
Jolaaa
Ramzes XII był potomkiem faraona Ramzesa XII i królowej Niktoris. Jako jedyny z czworga rodzeństwa był zdolny do obięcia tronu, dlatego po śmierci ojca został prawowitym władcą państwa, wcześniej zaś był namiestnikiem Dolnego Egiptu. Herhor natomiast był arcykapłanem świątyni Amona w Tebach oraz za czasów panowania Ramzesa XII ministrem wojny, a także osobistym doradcą ówczesnego faraona. Jak wiadomo wszystkim, którzy przeczytali „Faraona” w jednym z ostatnich rozdziałów Ramzes ginie. Można się oczywiście domyślić, że tak naprawdę za jego śmierć odpowiada właśnie Herhor, który chcąc obiąć całkowite rządy w państwie doąży do celu dosłownie: „po trupach”. Ramzes interesował się głównie wojskiem, wszystko co było z nim związane niezmiernie go pasjonowało. Nie da się ukryć również, że był doskonałym żołnierzem oraz taktykiem, czego dał wyraz podczas bitwy pod sodowymi jeziorami. Herhor, w przeciwieństwie do niego, najbardziej intereasował się władzą i systematycznie dążył do jej przejęcia, co poświecało znaczną część jego Trudno jest jednoznacznie i wg tej samej skali ocenić Ramzesa i Herhora. Zastanawiając się nad tymi postaciami mogę stwierdzić jednak, że Ramzes był zdecydowanie bardziej wartościowym człowiekiem, miał dobre serce, rozumiał problemy biednych i pomimo swej naiwności, lub właśnie dzięki niej wzbudza w czytelnikach pozytywne uczucia i właśnie za to go najbardziej lubię, natomiast jeśli chodzi o Herhora, w żaden sposób nie mogę się z nim utożsamić i nie rozumiem zasad, którymi kierował się ten człowiek, ale przekonana jestem, że dzięki swej inteligencji oraz konsekwencji w działaniu, jako władca Egiptu sprawdziłby się doskonale.
Jak wiadomo wszystkim, którzy przeczytali „Faraona” w jednym z ostatnich rozdziałów Ramzes ginie. Można się oczywiście domyślić, że tak naprawdę za jego śmierć odpowiada właśnie Herhor, który chcąc obiąć całkowite rządy w państwie doąży do celu dosłownie: „po trupach”.
Ramzes interesował się głównie wojskiem, wszystko co było z nim związane niezmiernie go pasjonowało. Nie da się ukryć również, że był doskonałym żołnierzem oraz taktykiem, czego dał wyraz podczas bitwy pod sodowymi jeziorami. Herhor, w przeciwieństwie do niego, najbardziej intereasował się władzą i systematycznie dążył do jej przejęcia, co poświecało znaczną część jego
Trudno jest jednoznacznie i wg tej samej skali ocenić Ramzesa i Herhora. Zastanawiając się nad tymi postaciami mogę stwierdzić jednak, że Ramzes był zdecydowanie bardziej wartościowym człowiekiem, miał dobre serce, rozumiał problemy biednych i pomimo swej naiwności, lub właśnie dzięki niej wzbudza w czytelnikach pozytywne uczucia i właśnie za to go najbardziej lubię, natomiast jeśli chodzi o Herhora, w żaden sposób nie mogę się z nim utożsamić i nie rozumiem zasad, którymi kierował się ten człowiek, ale przekonana jestem, że dzięki swej inteligencji oraz konsekwencji w działaniu, jako władca Egiptu sprawdziłby się doskonale.
Pozdrawiam Jolaaa