Napisz argumenty broniące Anie z zielonego wzgorza i oskarzajace gilberta min 25 zdan
chodzi o to np ania miila prawo do zlamania tabliczki gilberta a gilbert nie mila prawa jej wkosow nazwaz marchewka
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Ania miała prawo gdyż Gilbert ją zdenerwował i po prostu zrobiła coś zanim pomyślała. Mogła też nie wiedzieć że ma aż taką siłę. Nie wiedział że wogole zdoła połamać tablicę. To był odruch , złapała coś gdy powiedział że ma marchekę zamiast włosów przegięła to "coś'' i w skutek tego tabliczka się połamała.Ania została sporowokowana. To była pewna forma manipulacji. Gilbert zaś nie mógł nazwać jej włosów marchewką gdyż to nie prawda. Nie powinien zaczepiać koleżanki. To się musiało skończyć podobnie. Gilbert chciał zdenerwować Anię. Ona niestety uległa. Gilbert sam się zaczynał. Posił się o nauczkę. Ania chciała mu tylko pokazać jaką ma siłę. Tabliczkę połamała niechcący.To mogła być demonstracja ale uproszona przez chłopaca.Gilbert robiąc tak pokazał że jest głupszy od Ani. Nawet jeśli mu się podobała to go nie usprawiedliwia. Gdy rywalizował z Anią , chciał ją zrenerwować , sabotaż jest zły.!