Na podstawie tekstu żródłowego napisz jak Gall Anonim oceniał Mieszka II.Wyszukaj argumenty za oraz przeciw tej ocenie.Dlaczego Czesi w tak okrótny sposób ukarali naszego władcę??Tak po krótce -daję naaj ;**Parę zdań.i argumentów za i przeciw parę ;> Upadek Mieszka I Skoro tędy wielki Bolesław zszedł z tego świata,tron objął syn jego Mieszko ,który już za życia ojca pojął za żonę siostrę [tj.siostrzenice] cesarza Ottona III z której spłodził Kazimierza,to jest Karola odnowiciela Polski.Ten zas Mieszko był zacnym rycerzem ,wiele też dokonał dzieł rycerskich,których wyliczanie za długo by trwało.On tez stał się przedmiotem nienawiści dla wszystkich sasiadów,a to skutkiem zawisci,jaką żywili za jego ojca;lecz nie oznaczał się już tak jak ojciec ani zaletami żywota ,ani obyczajów ani też bogactwami.Opowiadają tez,że Czesi schwytali[go] zdradziecko na wiecu i rzemieniami skrępowali mu genitalia tak,ze nie mógł już płodzic[potomstwa] ,za to że król Bolesław ,jego ojciec ,podobną im wyrządził krzywdę ,oślepiwszy ich księcia,a swego wuja[Bolesława III Rudego w 1003r.].Mieszko tedy powrócił wprawdzie z niewoli ,lecz żony więcej nie zaznał.
Mieszko był pierwszym władcą Polski. Dążył on do zakorzenienia chrześcijaństwa w naszej ojczyźnie, co udało mu się poprzez przyjęcie chrztu. Była to bardzo mądra decyzja, gdyż Prusy najeżdżały Polskę pod pretekstem "misji chrześcijańskiej". Mieszko, przez przyjęcie chrześcijaństwa, zniwelował te ataki. Drugim z plusów przyjęcia chrześcijaństwa w Polsce było to, iż Polska była po tym ważnym wydarzeniu jakim był chrzest Polski, w lepszym świetle na tle innych chrześcijańskich państw.
Mam Nadzięję ,że o to chodziło ;)
Pozdrawiam