Na podstawie analizy ''Zony modnej" satyry I. Krasickiego, scharakteryzuj modnych Polaków XVIII w. (tytułową Żonę modną, Pana Piotra, Kasztelana, Pana Szambelana, Pana Adjutanta, wykwintnych kawalerów i modne imoście)
More Questions From This User See All
"Żona modna"
Jednym z głównych bohaterów satyry Ignacego Krasickiego pt."Żona modna" jest tytułowa postać. Jest ona właścicielką czterech wsi. Wywodzi się z miasta.
W stosunku do ubioru bohaterka łamie zwyczaje szlacheckie obowiązujące w ówczesnych czasach. Ulega presji wynikającej z panującej mody, czyli stylowi francuskiemu.
Żona w odniesieniu do pana Piotra jest arogancka, egoistyczna, lekceważąca, złośliwa, nieczuła. Przykładem tego może być pożar stodoły-zamiast pomóc zrozpaczonemu mężowi gasić ogień to ze swoimi znajomymi śmiała się i kpiła z niego: "...A tu brzmią coraz głośniej na wiwattrębacze ... nowe żarty, przymówki, nowe pośmieliska...". Ceni sobie wygodę i luksus. Bywa wymagająca i wredna. Świadczyć o tym może bezmyślne naśladowanie mody, na którym najwięcej stracił Piotr: "...musi dobrze wypiekać racuszki, łazanki, do gustu pani wojskiej, panny podstolanki... Do uczciwego życia, ,weźże ludzi godnych, kucharzy cudzoziemców, pasztetników modnych...", a także przy spisywaniu intercyzy "...że jejmość w mieście przy dokonałej francuskiej iewieście, co lepiej (bo Francuzka) potrafi ratować....". Kiedy coś jej nie pasuje, potrafi być wyniosła. Bardzo często miewa kaprysy, którym Piotr nie może podołać. "Żona modna" jest również lekkomyślna i rozrzutna. Można to dostrzec w jej zachowaniu w dworku. Podejmuje remonty, co jest zbędne.
Uważam, że "Żona modna" nie jest postacią negatywną, ani poytywną. To bohaterka ślepo ulegająca panującej modzie, nie dostrzegająca cierpienia męża.
"Pan Piotr"
Pan Piotr, jeden z bohaterów utworu "Żona modna", był szlachcicem przywiązanym do staropolskiej tradycji. Nigdy nie brakowało mu pieniędzy, ale wolał żyć skromnie, nie ponad stan. Nie był asertywny, tzn. nie potrafił wyrażać swoich myśli, uczuć, poglądów i bez obaw powiedzieć "nie". Uległość w stosunku do żony i religijność były u niego na porządku dziennym. Tak samo z szacunkiem do ludzi, zarówno bogatych i ważnych, jak i swoich własnych pracowników.
Miał również wady. Był materialistą i chciwcem, ponieważ, wybierając sobie żonę nie patrzy na jej edukację, dobroć, moralność, ale tylko na to, czy ma ona duży posag czy nie. Tak się złożyło, że ostatecznie poślubiając pannę z czterema wsiami, stracił i jej i swój majątek.
Był też trochę zbyt poczciwy, dobroduszny i nieśmiały, co można wywnioskować po tym, że nie umiał postawić się swej małżonce. Był człowiekiem jakich wielu było w jego czasach; zarówno z zaletami jak i łatwo nabywanymi wadami.
Jednak spotkała ich pewna kara za swojej zachowanie, Piotr po upokorzeniach stanął na skraju bankructwa, zaś jego żona musiała wynieść się do miasta, w którym przy jej rozrzutności pewnie szybko straci majątek.
Sorry że tylko tyle,ale tylko to znalazłam :) Jeśli jeszcze coś znajdę to napiszę ;) I 6 życzę ;p