Na historie na prace na 6 mieliśmy opisać dokonania i zwycięstwa oraz wady i zalety albo Aleksandra Wielkiego albo o Achillesa a wybrałem Aleksandra lecz nie wiem co napisać pomuźcię
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Dokonania ( podboje ) :
* 334 r. p.n.e. - Aleksander poprowadzil grecko-macedonską armie do Anatolii z zamiarem zrealizowania ojcowskiego planu zaatakowania Persji. W początkowej fazie wyprawy sytuacja Aleksandra była dość trudna, przede wszystkim brakowało mu pieniędzy. Tylko błyskawiczny sukces dawał mu szanse na kontynuowanie ekspedycji. Uzyskał go w bitwie nad rzeką Granikos. Zwycięstwo to otworzyło mu drogę do Sardes, perskiej stolicy w Azji Mniejszej, i umożliwiło zajęcie miast greckich na wybrzeżach Morza Egejskiego. Uwolnieni spod perskiego zwierzchnictwa Grecy zostali zobowiązani do płacenia Aleksandrowi trybutu na cele wojenne.
* Kiedy przekroczył Hellespont, cieśnine oddzielajaca Europe od Azji, wbił wlócznie w ziemie Anatolii, oglaszajac ją tym samym - niczym bohaterowie Homera - ziemia "zdobytą włócznią". Pierwsza bitwa kampanii, stoczona nad Granikiem, rzeką w zachodniej Anatolii, dowiodla wartości dowodzonej przez Aleksandra ciężkiej jazdy macedońskiej i greckiej, która sforsowala rzeke, wdarła sie na wysoki brzeg i rozgromila Persów. Nastepnie Aleksander odwiedzil starą stolice króla Midasa, miasto Gordion we Frygii. Tam dowiedzial sie o przepowiedni, że ten, kto rozwiaze wezel laczacy jarzmo z dyszlem starego rydwanu Gordiosa, założyciela miasta, zostanie panem calej Azji. Młody Macedonczyk, jak glosi opowiesc, po prostu przecial mieczem gordyjski wezel.
* 333 r. p.n.e. - perski król Dariusz stanal naprzeciw Aleksandra w bitwie pod Issos, w poludniowo-wschodnim krancu Anatolii. Armia Aleksandra odniosla wspaniale zwyciestwo nad liczniejszymi wrogami dzieki natarciu ciężkiej jazdy na lewe skrzydło sił perskich, po którym nastapił atak oskrzydlający na pozycje Dariusza w centrum. Dariusz, aby uniknac niewoli, musial uciekac z pola walki, pozostawiajac zony i córki, które zgodnie z perska tradycja towarzyszyly mu w trakcie kampanii. Księżniczki perskie dostaly sie w ręce Aleksandra, który potraktował je po rycersku, dzieki czemu zaczął cieszyć się nieco lepszą reputacją wsród ludów podległych perskiemu królowi.
* 332 r. p.n.e. - Tyr, silnie ufortyfikowane miasto na wybrzezu dzisiejszego Libanu, odmówil poddania sie, Aleksander uzyl machin oblezniczych oraz udoskonalonych przez Filipa katapult i po dlugim oblezeniu zburzyl mury tej poteznej fortecy. Wdzierajac sie do Tyru, Aleksander udowodnil, ze ufortyfikowane miasta-panstwa nie sa niezdobytymi twierdzami, które nie musza obawiac sie ataku z zewnatrz. Chociaz nawet w pózniejszych czasach oblężenia rzadko konczyły sie sukcesem, a dobrze skonstruowane fortyfikacje nadal stanowiły poważną zaporę dla atakujacych, sukces Aleksandra sprawił, ze mieszkancy miast zaczeli obawiac sie skutków oblezenia i przestali wierzyc, ze potezne fortyfikacje ochronia ich przed nieprzyjacielem wyposazonym w coraz lepsze machiny oblężnicze. Strach, że oblężenie moze zakonczyć się zniszczeniem fortyfikacji, utrudniał mieszkańcom zagrożonych atakiem miast zachowanie jednomyślnosci i przygotowanie skutecznej obrony. Zajęcie portów fenickich odcięło Persów od ich floty, która znalazła się teraz w rękach Macedończyków i, zgodnie z oczekiwaniami Aleksandra, otworzyło armii macedońskiej drogę do Egiptu.
* 331 r. p.n.e. - Aleksander pobił główne sily perskiego króla w bitwie pod Gaugamela w północnej Mezopotamii, niedaleko dzisiejszej granicy iracko-irańskiej. Znów liczebnie Persowie przewyzszali wrogów, ale znów Aleksander ukazal swój niezwykly talent dowódczy. Dariusz III uciekl z pola bitwy do swej posiadlosci w Ekbatana. Armia perska przestała istnieć, a przed Aleksandrem stanęły otworem stolice monarchii Achemenidów: Babilon, Suza i Persopolis. Wkrótce Aleksander zajal Persepolis - stolice imperium, niszczac po drodze palace perskiego wladcy, czym dokonal dziela zniszczenia i tym samym nastapil kres starozytnej Persji. Wtedy nadeszly wiadomosci o buncie Greków w Europie, wiec Aleksander zwolnil swych greckich towarzyszy i wyslal ich do domów. Kontynuowal caly czas poscig za Dariuszem, az w koncu go znalazl, ale martwego. Oddal mu czesc wystawiajac iscie królewski pogrzeb.
W latach 330-328 Macedończycy zajęli Drangianę, Arachozję oraz Baktrię i Sogdianę czyli obszary leżące już za górami Hindukusz.
Wady:
* pijaństwo :Nad każdym kielichem wina wygłaszał długie przemowy, chełpiąc się swymi osiągnięciami. W przypływie pijackiego szału dopuścił się jednego ze swych najgorszych wyczynów, zamordował bowiem własnego przyjaciela, Klejtosa. Potem jednak, dręczony wyrzutami sumienia, przez trzy dni leżał w łóżku, odmawiając jedzenia i picia. W końcu przyjaciołom udało się go nakłonić, by coś zjadł.
* częste ucztowanie,
* skłonność do gniewu :
W miarę upływu czasu żądza sławy Aleksandra doprowadziła , że zaczął on łatwo wierzyć fałszywym oskarżeniom i wymierzać najsurowsze kary. Kiedy na przykład dał się przekonać, iż Filotas brał udział w spisku na jego życie, kazał go stracić razem z jego ojcem, Parmenionem — doradcą, któremu niegdyś ufał.
Zalety: szybkie akcje wojenne, np. Tessalowie usiłowali się bronić w przełęczy Tempe ... ale Aleksander Wielki nie podjął walki i obszedł ich pozycje wspinając się na górę Ossa. To wystarczyło by Tessalowie zrezygnowali z oporu. Na zjeździe zorganizowanym w Larissie zgromadzenie Związku Tesalskiego uznało go dożywotnio za Archonta (tak samo jak wcześniej jego ojca) tj. przywódcę całego związku.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Aleksander_Macedo%C5%84ski ----- tu masz zwycięstwa i co zrobił ;)
Zalety: Charyzma- jego żołnierze go pokochali i byli gotowi iść za nim na koniec światawybierz sobie sam bo nie wiem co cie interesuje
wady i zalety
Genialna Strategia wojskowa- wielokrotne zwycięstwa m. in. z Persami pod Gaugamelą.
Szacunek do wiedzy- miał znakomitych nauczycieli.
Wady: Brak umiaru w walce- Nigdy nie chciał przestawać podbijać nowych terenów, zbuntowali się przez to przeciwko niemu żołnieże, gdy dotarli do Indii.