Na czym polega róznica w ukazywaniu polskiego władcy w "legendzie o św.Wojciechu biskupie"i "kronice Polskiej"
kinia603
Legendzie o świętym Wojciechu informacje o władcach były prawdziwe, ukazywano władców takich jakimi byli naprawdę, natomiast Kronikarze w pierwszych wiekach pisali o władcach w samych superlatywach, ukazywali tylko ich dobre strony, często przesadnie ukazywali ich zalety, co było przyczyną tego, że kronikarze byli od władcow niejako uzaleznieni i całkowicie im podlegali więc chcąc dostawac od władców wynagrodzenie( ponieważ byli przez nich utrzymywani, mieszkali na ich dworach) musieli o nich pisać w sposób przesadnie dobry, stąd Kroniki nie udzielaja rzetelnych informacji na temat władców. A pierwszym Kronikarzem który się temu sprzeciwił był Jan Długosz, on jako pierwszy polski kronikarz pisał prawdę o władcach(to tak na marginesie xD