Na czym polega blokada kontynentalna wielkiej brytani
25asia25 No oczywiście! Ten Korsykanin, o którym dyskutujemy, od razu, jak tylko Rosjanie, Anglicy, Austriacy i Prusacy zaczęli mruczeć z niezadowolenia na widok jego potęgi, winien był oddać im wszystkie francuskie zdobycze od 1789 r., żeby tylko broń Boże ich nie zdenerwować. Bo, jak wiemy, wszyscy inni mieli prawo walczyć z francuską potęgą na wszelkie możliwe sposoby, a on nie miał żadnych praw by tej potęgi bronić. A skoro jednak zaczął jej bronić - to a fuj! Co za bandyta z niego! Bo, jak wiemy, Bonaparte dał Europie tylko francuski ucisk i niezliczone ofiary, a to, że przy okazji rozdusił tam gdzie mógł (tzn. tam, gdzie doszły jego wojska) feudalizm i Świętą Inkwizycję, że nadawał państwom europejskim liberalne konstytucje, że wsparł włoski i polski ruch narodowy, że zawdzięczamy mu Kodeks - to przecież nieistotne drobiazgi, które nijak nie mogą przesłonić faktu, że Bonaparte wielkim złoczyńcą był i porównanie go do cara Mikołaja jest jak najbardziej na miejscu. A poważnie - walka z powstaniem narodowowyzwoleńczym to chyba coś innego, niż walka z agresją jakiegoś państwa. Zatem nie można porównywać tłumienia Powstania Listopadowego z walką Napoleona z kolejnymi koalicjami.
4 votes Thanks 0
kasiuleczka6
Napoleon Bonaparte zlecił Rosji aby tę blokadę nałożyła. Polegała ona na zablokowaniu przemysłu zagranicznego z Wielkiej Brytanii do Rosji i odwrotnie. Jednak Rosja której ten przemysł przynosił wiele dochodów wycofała się z obietnicy nałożenia blokady.
Ogólnie chodziło o to by Wielka Brytania nie miała żadnych dochodów z przemysłu zagranicznego i o to by przez to stała się słabszym, biedniejszym krajem. Myślę, że to wystarczy ;)
2 votes Thanks 3
nika7191
Mimo wspaniałych zwycięstw Napoleona, na morzu nadal panowała Wielka Brytania. Jej flota, dowodzona przez admirała Nelsona, w 1805r. pokonała zjednoczoną flotę francuska i hiszpańską niedaleko przylądka Trafalgar (Hiszpania). Napoleon przekonał się, że złamanie brytyjskiej potęgi morskiej nie będzie łatwe. Zarządził blokadę kontynentalną, która miała zamknąć dopływ surowców i płodów rolnych do Anglii. Zakaz dotyczył także importu towarów angielskich oraz utrzymywania jakichkolwiek stosunków gospodarczych. Ograniczenia obowiązywały wszystkie państwa uzależnione od Francji. Napoleon liczył, że załamie to gospodarkę angielską i skłoni Brytyjczyków do ustępstw.
No oczywiście! Ten Korsykanin, o którym dyskutujemy, od razu, jak tylko Rosjanie, Anglicy, Austriacy i Prusacy zaczęli mruczeć z niezadowolenia na widok jego potęgi, winien był oddać im wszystkie francuskie zdobycze od 1789 r., żeby tylko broń Boże ich nie zdenerwować. Bo, jak wiemy, wszyscy inni mieli prawo walczyć z francuską potęgą na wszelkie możliwe sposoby, a on nie miał żadnych praw by tej potęgi bronić. A skoro jednak zaczął jej bronić - to a fuj! Co za bandyta z niego!
Bo, jak wiemy, Bonaparte dał Europie tylko francuski ucisk i niezliczone ofiary, a to, że przy okazji rozdusił tam gdzie mógł (tzn. tam, gdzie doszły jego wojska) feudalizm i Świętą Inkwizycję, że nadawał państwom europejskim liberalne konstytucje, że wsparł włoski i polski ruch narodowy, że zawdzięczamy mu Kodeks - to przecież nieistotne drobiazgi, które nijak nie mogą przesłonić faktu, że Bonaparte wielkim złoczyńcą był i porównanie go do cara Mikołaja jest jak najbardziej na miejscu.
A poważnie - walka z powstaniem narodowowyzwoleńczym to chyba coś innego, niż walka z agresją jakiegoś państwa. Zatem nie można porównywać tłumienia Powstania Listopadowego z walką Napoleona z kolejnymi koalicjami.
Ogólnie chodziło o to by Wielka Brytania nie miała żadnych dochodów z przemysłu zagranicznego i o to by przez to stała się słabszym, biedniejszym krajem.
Myślę, że to wystarczy ;)
=)