Me dan un problema que enfrento México en sus primeros años como nación independiente
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
• La industrialización expandió el régimen capitalista, incrementando la concentración y centralización de capital, es decir, los ricos se hacían cada vez más ricos y los pobres cada vez eran más pobres.
• El aparente progreso mexicano solo beneficio a los extranjeros ya una pequeña parte de la población mexicana (comerciantes-financieros).
• La importación de maquinaria represento elevados costos, así como también la carencia de capacitación para instalar, controlar la maquinaria.
• El antiguo sector manufacturero fue desplazado por las grandes empresas, sometiendo a este sector de la población a trabajar en las fábricas por un bajísimo salario.
• La capacidad productiva de las industrias instaladas en México superaba notablemente la demanda de los bienes producidos. Inclusive se presentaron crisis de sobre-producción (1901-1902)(1907-1908)
• El comercio exterior fue deficiente debido al rezago económico respecto de las grandes potencias
• Débil sistema bancario, incapaz de apoyar las industrias puramente nacionales.
• Provoco una inequitativa distribución del ingreso
Como conclusión, puedo decir que la industrialización propiciada por el capital extranjero ayudo a atenuar la brecha existente entre las economías europeas y estadounidense, de otra manera me pregunto ¿Qué hubiera pasado si Díaz no atrae el capital extranjero para modernizar México? Una posible respuesta es, si no hubiera sido Díaz hubiera sido cualquier otro presidente con tendencias a una industrialización. Porque de otro modo la inestabilidad imperante en México hubiera sido prácticamente imposible la industrialización sin ayuda del exterior.