Mamy mieć dyskusje na lekcji na temat "Kto jest winien upadkowi Rzeczypospolitej Szlacheckiej? " jestem w grupie która ma być okarżycielami w stosunku króla do państw ościennych (graniczących wtedy z Polską).
Daje naj za dobrą i treściwą odpowiedź, od razu mówie niemusi być tego dużo ważne żeby było na temat
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
znajduje się król. Lecz powiecie cóż miał zrobić ten nieszczęśliwy władca, król Polski, który miał przeciwko sobie opozycję. Otóż im dalej sięgniemy pamięcią królowie polscy mieli większą władzę w państwie. Szlachta była mniej liczna, miała mniej przywilejów, była bardziej karna wobec głowy państwa. Władcy polscy już za czasów Jagiellonów zaczęli popełniać drobne błędy wówczas jeszcze niedostrzegalne ponieważ
Polska była bardzo silna. Nadawali oni coraz to nowe przywileje szlachcie, by ta łaskawie zechciała zebrać się na pospolite ruszenie, ponieważ w kraju nie było stałej armii, a jak już była to tak liczebna, że niejeden magnat miał więcej prywatnego wojska.
Królowie tacy jak Henryk Walezy, czy Jan Kazimierz którzy w ogóle nie interesowali się Polska tylko np. Francją. Nasi królowie począwszy od Walezego ( może oprócz Stefana Batorego) byli coraz słabsi, mniej zaradni. Popadali oni w konflikty z szlachta lub mocarstwami ościennymi. Królowie polscy nie potrafili uchwycić władzy w swoje ręce, a czyja to jest wina jak nie ich samych.
Czas teraz aby osądzić kto ponosi winę za upadek Rzeczpospolitej. Król, szlachta i naród, czy może jak obrona stara się udowodnić upadek, klęska Polski wzięła się z powietrza i była złym zrządzeniem losu. A to jest raczej niemozliwe.
Może być ? :D