" Los szlachetnego nie równy sie złoczyńcy"
napisac rozprawkę czy zgadzasz sie z tym twierdzeniem jako argument podaj też Antygony.!
Prosze nie z internetu , za najlpesze daję naj duzo pkt!
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Wierzymy, że ludzie szlachetni, dobrzy, postępujący zawsze w zgodzie z ogólnie przyjętymi zasadami będą za to wynagrodzeni. W dzisiejszym świecie jednak rzadko już zdarza się sytuacje w której ten kto ma racje i jest dobrym człowiekiem zwycięża. ,,Los szlachetnego nie równa się złoczyńcy'', to słowa Kreona, stanowią one przesłanie całej tragedii Sofoklesa. Moim zdaniem powinniśmy głębiej zastanowić się nad ich sensem, dzisiaj ludziom szlachetnym często powodzi się gorzej niż złoczyńcom, a nie każdego złoczyńcę możemy nazwać złoczyńcą, często za takich właśnie brane są osoby, które mogłyby być bohaterami. Nie do końca zgadzam się z słowami Kreona. Postaram się udowodnić, że nie do końca ma on rację.
W pierwszym argumencie sięgnę po przykład Antygony, która w świetle prawa była złoczyńcą, jednak jej zachowanie możemy usprawiedliwić. Pochowała swojego brata, chociaż nie miała do tego żadnego prawa. Lecz prawo boskie postawiła sobie nad ziemskim, za co została ukarana. Jesteśmy w stanie zrozumieć jej zachowanie, moim zdaniem postąpiła bardzo dobrze i odpowiednio, jednak inni mogą twierdzić, że powinna postąpić w zgodzie z prawem. Tak więc widzimy, że racja Kreona zależy od punktu widzenia.
Drugim argumentem, bardzo dokładnie przedstawiającym ten cytat jest postawa Balladyny - tytułowej bohaterki dramatu Juliusza Słowackiego. Na pewno nie była ona osobą szlachetną, a i złoczyńca to o niej za mało powiedziane. Aby osiągnąć swój cel przyczyniła się do śmierci siedmiu niewinnych osób, sła do tronu po trupach. Dostała to na co zasłużyła. Zmarła porażona piorunem w chwili gdy osiagnęła to czego tak bardzo pragnęła- władzę. To była kara za jej czyny, gdyby była dobrym człowiekiem prawdopodobnie nigdy by się to nie wydarzyło.
Kolejnym już argumentem jest przykład duchów z ,,Dziadów'' cz.2 Adama Mickiewicza. Gdyby duchy za życia były szlachetne, prawdopodobnie od razu dostałyby sie do nieba, jednak tak się nie stało. Małe duszki za życia nie zaznały goryczy i cierpienia, dlatego nie mogły dostać się do nieba i błąkały się po ziemi. Widmo złego pana, uznać możemy za naprawdę bardzo złego złoczyńcę, gdyby był szlachetny miałby zapewnione życie wieczne, jednak nie on był zły i nigdy nie zazna szczęścia wiecznego.
Podsumowując słowa Krona: ,,Los szlachetnego nie równy złoczyńcy'' zawiera w sobie bardzo dużo racji, jednak nie we wszystkich przykładach i przypadkach się sprawdza.
"Los szlachetnego nie równy złoczyńcy"
Pragnę ukazać prawdę zawartą w temacie. Osobiście słowa te rozumiem tak: człowiek uczciwy będzie miał łatwiejsze życie, pełne wspierajacych go ludzi, przyjaciół, natomiast los oszusta i kłamcy jest przeciwny, brak w nim osób skorych do pomocy.
Uczciowość to cecha, którą w dzisiejszych czasach trudno nabyć. Często spotykamy się z przeróżnymi przekrętami, kradzieżami. Trudno oprzec się pokusie zdobycia czegoś za nic, dlatego też jesteśmy obserwatorami coraz większej ilości nieludzkich zachowań.
W literaturze także spotykamy się z oszukańczymi zachowaniami, zachłannością. Jedną z takich lektur jest "Opowieść wigilijna", gdzie głównym bohaterem jest skąpiec niechętny do pomocy innym. Chciwy na pieniądze i inne dobra materialne. Scrooge był osobą oprliskliwą i niemiłą dla otoczenia, dlatego wszyscy się od niego odwrócili. Przeciwieństwem tego bohatera jest Alina z "Balladyny". Dziewczyna była wesoła i zawsze pomocna. Jej radość każdego wokół zarażała, wszyscy ją lubili, nie była chciwa, nie posiadała zbyt wiele dlatego też jej matka nauczyła ją, ze trzeba cieczyć się z najdrobniejszego drobiazgu.
Jest jeszcze postać Jana Pawła II, który jako papież zyskał miano altruisty. To osoba szanowana na całym świecie. Prawie cały świat płakał na wieść o jego śmierci. Ta miłość zrodzona do niego pozostaje w sercach wielu już na całe życie. To przykład człowieka uczciwego i pomocnego, który za bezinteresowną pomoc bliźniemu został doceniony przez cały świat.
Reasumując ludzie empatyczni mają łatwiejsze życie, pełne szczęścia, radości i miłości. Oszuści natomiast często muszą pogodzić sie z samotnością i brakiem bliskich, dlatego też tak ważne jest bycie altruistą, począwszy od małych, codziennych spraw.
Nie czytałam antygony więc nie mogłam tu podać przykładu. Mam nadzieję, że go dorzucisz tam do literatu.
Chyba pomogłam, co nie? ;)