La Íliada de Homero puede ser utilizada como fuente para reconstruir hechos históricos? ¿Qué tipo de cuidado tendrían ustedes al utilizarla como fuente histórica?
DOY 36 PUNTOS Y MARCO COMO MEJOR RESPUESTA, POR FAVOR SI NO LA SABEN NO RESPONDAN
DOY 36 PUNTOS Y MARCO COMO MEJOR RESPUESTA, POR FAVOR SI NO LA SABEN NO RESPONDAN
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Respuesta:
no lo se lo siento amigo
Respuesta:
Explicación:
Es la Ilíada una fuente histórica?
La pregunta que titula esta sección es importante, pues los poemas homéricos son, quizás junto a Hesíodo y alguna inscripción poco informativa, los textos escritos más antiguos de la cultura griega tras la desaparición del lineal B micénico. Además, a diferencia de los otros textos mencionados, la Ilíada y la Odisea son narraciones de tipo épico que se refieren a un periodo histórico y a unos hechos que los griegos consideraban reales: la Guerra de Troya y el retorno de los héroes hacia el año 1200 a. C.
Los eruditos han debatido largamente sobre si lo relatado en los poemas homéricos fue real y, por tanto, puede ser utilizado como fuente para la reconstrucción de un periodo histórico. Schliemann, arqueólogo alemán que abrió las puertas para el descubrimiento del mundo micénico, pensaba que eran obras plenamente fiables, que podían ser utilizadas incluso para hallar los lugares en ellas descritos, caso de Ítaca y, donde tuvo más éxito, Troya. Sin embargo, equivocaciones, identificaciones equivocadas o excesos de Schliemann aparte, buena parte de los investigadores siguen dudando de la posibilidad de usar los poemas homéricos como fuentes históricas, o consideran que ello sería posible sólo tras una profunda purificación-revisión del texto y una metodología apropiada que permita separar lo original de lo literario, anacrónico o añadido.
La cosa se complica todavía más cuando se considera cómo pudo llegar la información contenida en el texto hasta nosotros, pues ahí surge la posibilidad de una tradición oral interpuesta, con los cambios o distorsiones que ello podría implicar, además de la posibilidad de que la totalidad o parte de lo descrito por "Homero" corresponda a ese periodo intermedio que cabría situar, como mínimo, entre la fecha supuesta de la Guerra de Troya (hacia 1200 a. C.) y la cronología propuesta para la vida de Homero (siglo VIII a. C.). Así, los poemas homéricos podrían ser fuente histórica o reflejo de alguna manera de, por lo menos, tres periodos: la época micénica, los siglos oscuros (1200-800 a. C.) o la propia época de Homero, el inicio del periodo arcaico durante el siglo VIII a. C.
Finalmente, algunos investigadores prefieren analizar los valores, instituciones y dinámicas sociales descritos en la Ilíada y la Odisea no como correspondientes a una época y lugar concreto, no como sociedades históricas que alguna vez existieron, sino como modelo ideal o idealizado. Así, bajo la denominación de "sociedad homérica", asumen que lo descrito en los textos atribuidos a Homero fue una construcción artificial y no refleja hechos realmente ocurridos, aunque sí sería importante como referente de cómo comportarse, actuar y evaluar a los demás en una sociedad concreta a partir de los ejemplos o modelos aportados por los textos. Desde la perspectiva de los que prefieren hablar de una "sociedad homérica", la aproximación al texto, la manera de extraer la información, sería bastante diferente, pero el problema acabaría siendo similar: ¿a qué sociedad o sociedades históricas, realmente existentes, sirvieron como ejemplo o modelo los poemas homéricos?
Argumentos o posibles indicios a favor o en contra de la historicidad