korzystajac z wiadomosci o sredniowieczu , przytoczargumenty dowodzace slusznosi twierdzenia : klasztory nie ograniczaly swojej dzialalnosci do spraw religijnych , lecz wnosily swoj wklad w zycie gospodarcze i artystyczne .
prosze .
More Questions From This User See All
Przytoczone stwierdzenie jest jak najbardziej prawidłowe.
Duchowieństwo, jako jedna z nielicznych warstw społecznych w drabinie feudalnej posiadała wykształconych mnichów i opatów, którzy szerzyli nie tylko chrześcijaństwo lecz też nauke. Istniało wiele szkół przyklasztornych, do których uczęszczały dzieci z biednych, często chłopskich rodzin.
Poza tym mnisi przepisywali księgi, mieli więc też wkład w kulturę.
Księża prowadzili też często ogródki przyklasztorne, obserwując rośliny i ich właściwości. Właściwie to opatom można zawdzięczać ziołolecznictwo.
Duchowieństwo, żyjąc w społeczeństwie zdominowanym przez feudalizm, uprawiało także ziemię, przynoszącą obfite plony, często księża wykorzystywali swoją wiedzę do innowacyjnych metod upraw, płodozmianu. itd.
Mam nadzieję, ze wystarczy :)
1. Klasztory były często bogatymi majątkami ziemskimi dobrze gospodarowanymi przez mnichów/opata.
2. Duchowni byli najbardziej wykształcona warstwą społeczeństwa. Przyczyniali się między innymi do rozpowszechniania Biblii (ręczne przepisywatorstwo).
3. Bogactwa uzyskane z danin czy zysków z gospodarstwa przeznaczano na pięknie zdobione budynki sakralne.
4. Szkółki parafialne były głównym ośrodkiem oświaty dla mieszczan.
5. Duchowni byli dobrymi dyplomatami. Mieli posłuch wśród znaczących ludzi, przez co wpływali na zapadane decyzje w danych kręgach.