- co stanowiło przedmiot sporu/konfliktu Polski z Cesarstwem? (terytorialny i prawnopolityczny) - co stanowiło przedmiot sporu/konfliktu z Rusią Kijowską? (terytorialny i emocjonalny) - co stanowiło przedmiot sporu z Czechami? (terytorialny i emocjonalny) - jaka była przyczyna sporu dynastycznego w rodzie Piastów? - jaka tragedia osobista spotkała Mieszka II w 1031 roku? - dlaczego Bezprym (władca 1031-1032) rządził tak okrutnie? (podajcie DWA powody: emocjonalny i praktyczny - ten drugi to wyjaśnienie dlaczego nie potrafił rządzić) - co świadczyło o tym, że w latach 1032-1034 (tuż przed skrytobójczą śmiercią) Mieszko II nie załamał się mimo spadających na niego nieszczęść? - w jakim stanie znalazło się państwo Piastów po śmierci Mieszka II? (jakie utraciło terytoria na rzecz Cesarstwa i Rusi, jaka dzielnica stała się odrębnym państwem rządzonym przez uzurpatora? podajcie też imię tego uzurpatora) - dlaczego po śmierci Mieszka II wybuchło powstanie ludowe? (powód ekonomiczny i religijny) - jakie następstwa miał najazd księcia Czech Brzetysława I w 1039 r.? (dla Wielkopolski, Śląska, statusu prawnego arcybiskupstwa gnieźnieńskiego) - dlaczego TE SAME państwa, które spowodowały upadek Mieszka II pomogły jego synowi w odbudowie Polski? (argumenty terytorialne, dynastyczne, religijne, polityczne) - dlaczego Kazimierz Odnowiciel (1039-1058) uczynił nową stolicą Kraków i zapoczątkował nadawanie ziemi na prawie rycerskim, tj. rezygnował z dochodu z nadawanych ziem w zamian za służbę zbrojną?
Polska spierała się z Cesarstwem o kontrolę nad Dolnym Śląskiem oraz o zatwierdzenie przez cesarza Bolesława Chrobrego jako króla Polski. Konflikt prawnopolityczny dotyczył prawa do koronacji królewskiej, a cesarz Otto III i jego następcy nie chcieli uznać Bolesława za króla.
Polska i Ruś Kijowska konkurowały o kontrolę nad ziemiami pomiędzy Dniestrem a Dnieprem. Emocjonalnie, konflikt wynikał z rywalizacji o przywództwo wśród Słowian wschodnich i religijnych podobieństw (obydwie strony były chrześcijańskie).
Polska i Czechy rywalizowały o kontrolę nad Śląskiem i Morawami. Emocjonalnie, konflikt wynikał z nieprzejednanej nienawiści między Bolesławem Chrobrym a czeskim księciem, który zabił jego brata.
Spór dynastyczny wynikł z braku jednoznacznych reguł sukcesyjnych. Po śmierci Mieszka II, władzę przejął Bezprym, mimo że był tylko bratankiem poprzedniego władcy, który miał starszych synów. To spowodowało walkę o władzę między różnymi gałęziami rodu Piastów.
Mieszko II stracił syna i żonę w ciągu jednego roku, co było dla niego wielkim ciosem emocjonalnym.
Bezprym rządził okrutnie z powodu swojego charakteru, był on bardzo brutalny i nieodpowiedzialny. Drugim powodem było brak doświadczenia w rządzeniu i nieumiejętność utrzymywania poparcia społecznego.
Mieszko II był silnym i zdeterminowanym władcą, który nie załamał się mimo trudności. Próbował utrzymać kontrolę nad sytuacją w kraju, podejmował decyzje i starał się odbudować swoją pozycję.
Po śmierci Mieszka II, państwo Piastów podzieliło się na kilka dzielnic. Cesarstwo odebrało Polsce Milsko i Łużyce, a Ruś kontrolowała ziemię halicką. Dzielnica łęczycka stała się odrębnym państwem rządzonym przez uzurpatora Miecława.
Powstanie ludowe wybuchło z powodu wzrostu podatków i ciężarów feudalnych, a także z powodu niezadowolenia z wprowadzenia reform kościelnych, takich jak obowiązkowe celibaty dla księży.
Istniało kilka powodów, dla których państwa te pomogły synowi Mieszka II w odbudowie Polski. Jednym z nich było zainteresowanie terytorialne, ponieważ Polska stanowiła barierę dla ekspansji Rusi na zachód i przeciwdziałała dalszemu rozwojowi Niemiec. Drugim powodem były kwestie dynastyczne, ponieważ Mieszko II miał wielu potomków, a w przypadku jego braku władzę mogłaby przejąć obca dynastia. Dodatkowo Polska była ważnym państwem chrześcijańskim, a jej odbudowa była w interesie Kościoła katolickiego.
Kazimierz Odnowiciel uczynił Kraków nową stolicą ze względu na jej strategiczne położenie w centrum kraju. Ponadto, nadawanie ziemi na prawie rycerskim było korzystne dla króla, ponieważ umożliwiało mu tworzenie silnej armii złożonej z rycerzy. W zamian za nadaną ziemię, rycerze zobowiązani byli do pełnienia służby wojskowej w czasie wojen i wypraw. To umożliwiło Kazimierzowi Odnowicielowi utworzenie skutecznej armii, co było kluczowe dla odbudowy państwa po okresie chaosu i kryzysu.
Odpowiedzi na pytania:
Polska spierała się z Cesarstwem o kontrolę nad Dolnym Śląskiem oraz o zatwierdzenie przez cesarza Bolesława Chrobrego jako króla Polski. Konflikt prawnopolityczny dotyczył prawa do koronacji królewskiej, a cesarz Otto III i jego następcy nie chcieli uznać Bolesława za króla.
Polska i Ruś Kijowska konkurowały o kontrolę nad ziemiami pomiędzy Dniestrem a Dnieprem. Emocjonalnie, konflikt wynikał z rywalizacji o przywództwo wśród Słowian wschodnich i religijnych podobieństw (obydwie strony były chrześcijańskie).
Polska i Czechy rywalizowały o kontrolę nad Śląskiem i Morawami. Emocjonalnie, konflikt wynikał z nieprzejednanej nienawiści między Bolesławem Chrobrym a czeskim księciem, który zabił jego brata.
Spór dynastyczny wynikł z braku jednoznacznych reguł sukcesyjnych. Po śmierci Mieszka II, władzę przejął Bezprym, mimo że był tylko bratankiem poprzedniego władcy, który miał starszych synów. To spowodowało walkę o władzę między różnymi gałęziami rodu Piastów.
Mieszko II stracił syna i żonę w ciągu jednego roku, co było dla niego wielkim ciosem emocjonalnym.
Bezprym rządził okrutnie z powodu swojego charakteru, był on bardzo brutalny i nieodpowiedzialny. Drugim powodem było brak doświadczenia w rządzeniu i nieumiejętność utrzymywania poparcia społecznego.
Mieszko II był silnym i zdeterminowanym władcą, który nie załamał się mimo trudności. Próbował utrzymać kontrolę nad sytuacją w kraju, podejmował decyzje i starał się odbudować swoją pozycję.
Po śmierci Mieszka II, państwo Piastów podzieliło się na kilka dzielnic. Cesarstwo odebrało Polsce Milsko i Łużyce, a Ruś kontrolowała ziemię halicką. Dzielnica łęczycka stała się odrębnym państwem rządzonym przez uzurpatora Miecława.
Powstanie ludowe wybuchło z powodu wzrostu podatków i ciężarów feudalnych, a także z powodu niezadowolenia z wprowadzenia reform kościelnych, takich jak obowiązkowe celibaty dla księży.
Istniało kilka powodów, dla których państwa te pomogły synowi Mieszka II w odbudowie Polski. Jednym z nich było zainteresowanie terytorialne, ponieważ Polska stanowiła barierę dla ekspansji Rusi na zachód i przeciwdziałała dalszemu rozwojowi Niemiec. Drugim powodem były kwestie dynastyczne, ponieważ Mieszko II miał wielu potomków, a w przypadku jego braku władzę mogłaby przejąć obca dynastia. Dodatkowo Polska była ważnym państwem chrześcijańskim, a jej odbudowa była w interesie Kościoła katolickiego.
Kazimierz Odnowiciel uczynił Kraków nową stolicą ze względu na jej strategiczne położenie w centrum kraju. Ponadto, nadawanie ziemi na prawie rycerskim było korzystne dla króla, ponieważ umożliwiało mu tworzenie silnej armii złożonej z rycerzy. W zamian za nadaną ziemię, rycerze zobowiązani byli do pełnienia służby wojskowej w czasie wojen i wypraw. To umożliwiło Kazimierzowi Odnowicielowi utworzenie skutecznej armii, co było kluczowe dla odbudowy państwa po okresie chaosu i kryzysu.