Question

Kim był Napoleon Bonaparte dla Europy? Tyranem czy zbawcą?

Answer 1

Patrząc na sprawę Napoleona jako wodza nie ma wątpliwości że był osobą bardzo utalentowaną. Sam sobie to zawdzieczał ciężką pracą. Co do kwestii polityki to podziwiać go można za niezwykłą zdolność maskowania swoich planów czyli np.okres obalenia rządów jakobińskich (jak wiadomo Napolen sympatysował z nimi i był postrzegany jako człowiek Robesperra (chodzi o brata ). Jeśli chodzi o kwestię Polski to przede wszystkim trzeba zaznaczyć fakt że Bonaparte kierował sie francuską racją stanu Polacy sami sie do niego garneli widząc w nim zbawcę ojczyzny Napoleon z punktu widzenia Polaka narobił bardzo wiele szkody ale jednocześnie nikt inny tylko on uczynił tak wiele dla narodu polskiego. Śmieszą mnie opinie (choć też jestem zwolennikiem Napoleona) ludzi którzy widzą Cesarza Francuzów w samych superlatywach popełniał on błędy i na pewno można mu wiele zarzucić ale według mnie przeważają bardziej zalety niż wady choćby sam Kodeks Napoleona (mało kto może krytykować to dzieło ). Napoleon był dzieckiem szczęścia swojej epoki i na pewno nie był hegemonem jak wielu uważa, za poparcie tej tezy może świadczyć choćby fakt ze wszystkie wojny jakie prowadził były wojnami obronnymi. Jego jedynym głównym wrogiem była Anglia i nie wahał sie on podejmowac wszelkich ktoków w celu jej osłabienia stąd decyzja wysłania Polaków na San Domingo ( należało w tym okresie nie drażnić Austrii) lub pokój w Tylży (napoleon potrzebował sojuszu z Rosją obawiając sie reakcjii Austrii dlatego sprawe Polską traktował jako kartę przetargową). jest jeszcze wiele argumentów za i przeciw ale radzę zanteresowanych sięgnąć po jakieś dzieło o Napoleonie ja osobiście polecam książkę Manfreda.
wiec wydaje mi sie ze zbawca