Putri menjual beberapa kue dengan harga R17.000,- dan R19.000,-. Selanjutnya, Putri ingin mengetahui banyakya kue seharga Rp. 19.000,- yang terjual. Berikut ini diberikan dua kondisi, yaitu:
(I)Total kue yang terjual oleh Putri sebanyak 8 kue.
(II)Putri menghasilkan R140.000, - dari total penjualan kue.
Menurut Amir kondisi (i) saja sudah cukup namun kondisi (ii) saja tidak cukup untuk menjawab pertanyaan Putri. Sedangkan menurut Lia, kondisi (ii) saja sudah cukup, namun kondisi (i) saja tidak cukup untuk menjawab pertanyaan Putri. Adapun menurut Linda setiap kondisi secara terpisah (parsial) sudah cukup untuk menjawab pertanyaan Putri. Diantara ketiga argumen tersebut, argumen siapakah yang paling tepat dan mengapa argumen lainnya dianggap salah/keliru? Berikan penjelasan Anda disertai dengan konsep, rumus, atau perhitungan yang digunakan.
Mohon bantuanya untuk sekarang jugaa
(I)Total kue yang terjual oleh Putri sebanyak 8 kue.
(II)Putri menghasilkan R140.000, - dari total penjualan kue.
Menurut Amir kondisi (i) saja sudah cukup namun kondisi (ii) saja tidak cukup untuk menjawab pertanyaan Putri. Sedangkan menurut Lia, kondisi (ii) saja sudah cukup, namun kondisi (i) saja tidak cukup untuk menjawab pertanyaan Putri. Adapun menurut Linda setiap kondisi secara terpisah (parsial) sudah cukup untuk menjawab pertanyaan Putri. Diantara ketiga argumen tersebut, argumen siapakah yang paling tepat dan mengapa argumen lainnya dianggap salah/keliru? Berikan penjelasan Anda disertai dengan konsep, rumus, atau perhitungan yang digunakan.
Mohon bantuanya untuk sekarang jugaa
Jawab:
Kondisi i dan ii diperlukan untuk mengetahui jumlah kue dengan harga Rp 19.000 yang terjual.
Jadi, pendapat Amir dan Lia salah. Sedangkan pendapat Linda kurang tepat, karena kondisi i dan ii dibutuhkan bersamasama untuk mengetahui jumlah kue dengan harga Rp 19.000 yang terjual.
Penjelasan dengan langkah-langkah: ada dalam file terlampir.