Jan, pełniąc służbę dróżnika, urozmaicał sobie czas pracy grami komputerowymi. W pewnym momencie, gdy nadszedł czas opuszczenia rogatek, Jan znajdował się w kulminacyjnym momencie gry. Pomimo że widział nadjeżdżające pojazdy zdecydował, że nie będzie przerywać gry, gdyż jest to dla niego ważniejsze niż ewentualna katastrofa na przejeździe. Kierującemu busem z 12-stoma pasażerami udało się jednak wyhamować przed torami i do kolizji nie doszło. W czasie przejazdu kolejnego pociągu godzinę później Jan znów nie mógł się oderwać od gry, postanowił więc ponownie jej nie przerywać, rezygnując z opuszczenia rogatek, jednak tym razem autokar zderzył się z pociągiem, a na miejscu śmierć poniosło 14 osób. W tej sytuacji Jan:
1. popełnił jedno przestępstwo z art. 173 § 1 i 3 k.k. i art. 174 § 1 k.k. w warunkach czynu ciągłego,
2.popełnił jedno przestępstwo z art. 173 § 1 i 3 k.k. i art. 174 § 1 k.k., przy zastosowaniu kumulatywnego zbiegu przepisów,
3.inna odpowiedź jest prawidłowa.
4.popełnił dwa przestępstwa: jedno z 173 § 1 i 3 k.k., a drugie z art. 174 § 1 k.k., w warunkach ciągu przestępstw
1. popełnił jedno przestępstwo z art. 173 § 1 i 3 k.k. i art. 174 § 1 k.k. w warunkach czynu ciągłego,
2.popełnił jedno przestępstwo z art. 173 § 1 i 3 k.k. i art. 174 § 1 k.k., przy zastosowaniu kumulatywnego zbiegu przepisów,
3.inna odpowiedź jest prawidłowa.
4.popełnił dwa przestępstwa: jedno z 173 § 1 i 3 k.k., a drugie z art. 174 § 1 k.k., w warunkach ciągu przestępstw
Myślę, żę popełnił dwa przestępstwa: jedno z 173 § 1 i 3 k.k., a drugie z art. 174 § 1 k.k., w warunkach ciągu przestępstw.