Jaki wniosek na temat miłości można wysunąć po przeczytaniu obu tekstów? Wybierz stwierdzenie spośród podanych i uzasadnij swój wybór odwołując się do obu tekstów
a)Miłość jest podstawową potrzebą człowieka, jest największym motorem ludzkich działań ,ludzie jej pragną ,poszukują są szczęśliwi gdy ja znajdą.
b)Inaczej miłość postrzegaja humaniści z kręgu socjologii filozofii i psychologii, a całkowicie odmienne poglądy o miłości wgłaszają przedstawiciele nauk przyrodniczych i ścisłych.
c)Naukowcy rozkładaja miłość na czynniki pierwsze i raczą nas rewelacjami o przyczynach,które wywołuja stan zakochania.
PROSZĘ O SZYBKĄ ODPOWIEDZ DAJE NAJ!!!
a)Miłość jest podstawową potrzebą człowieka, jest największym motorem ludzkich działań ,ludzie jej pragną ,poszukują są szczęśliwi gdy ja znajdą.
b)Inaczej miłość postrzegaja humaniści z kręgu socjologii filozofii i psychologii, a całkowicie odmienne poglądy o miłości wgłaszają przedstawiciele nauk przyrodniczych i ścisłych.
c)Naukowcy rozkładaja miłość na czynniki pierwsze i raczą nas rewelacjami o przyczynach,które wywołuja stan zakochania.
PROSZĘ O SZYBKĄ ODPOWIEDZ DAJE NAJ!!!
Wnioski na temat miłości, jakie można wyciągnąć po lekturze obydwu tekstów
Prawidłową odpowiedzią na pytanie o to, jaki wniosek na temat miłości można wysunąć po przeczytaniu obu tekstów, jest stwierdzenie wyrażone w opcji:
c) Naukowcy rozkładają miłość na czynniki pierwsze i raczą nas rewelacjami o przyczynach, które wywołują stan zakochania.
Obydwa teksty omawiają postępy naukowców w zakresie definiowania miłości i określania przyczyn jej występowania.
Dlaczego pozostałe opcje są nieprawidłowe?
Założenie wyrażone w wariancie a) wskazuje, że miłość ma przynosić człowiekowi szczęście, jednak autorzy w swoich tekstach podkreślali, że uczucie to może stać się również powodem cierpienia.
Z kolei opcja b) mówi o rozbieżnościach pomiędzy postrzeganiem miłości przez naukowców przyrodniczych i badaczy humanistycznych. Z tekstów jednak wynika, że uczeni dochodzą do spójnych wniosków w tej materii.
#SPJ1