Ruch egzekucyjny został zapoczątkowany w 1525 roku. Zamierzeniem średniej szlachty w tym ruchu było zastąpienie władzy królewskiej i magnackiej sejmem, czyli właśnie szlachtą średnią. To był oczywiście zły aspekt tego ruchu, ponieważ zmierzało to do naruszenia ustroju monarchii mixta, określanego przez zachodnich twórców myśli politycznej jako idealny. Z drugiej jednak strony król nie zrealizował wszystkich postulatów tego ruchu. Owszem odebrał królewszczyzny nadane nielegalnie po 1504 przez króla, przez co magnateria straciła trochę na znaczeniu. Władza króla pozostała bez zmian, a osłabiony został Kościół w Polsce, więc można powiedzieć, że ustrój mieszany w kraju (monarchia mixta) się pogłębił. Zatem moim zdaniem ruch ten świadomie czy nie, ale przysłużył się Polsce, dlatego oceniam go dobrze.
Ruch egzekucyjny został zapoczątkowany w 1525 roku. Zamierzeniem średniej szlachty w tym ruchu było zastąpienie władzy królewskiej i magnackiej sejmem, czyli właśnie szlachtą średnią. To był oczywiście zły aspekt tego ruchu, ponieważ zmierzało to do naruszenia ustroju monarchii mixta, określanego przez zachodnich twórców myśli politycznej jako idealny. Z drugiej jednak strony król nie zrealizował wszystkich postulatów tego ruchu. Owszem odebrał królewszczyzny nadane nielegalnie po 1504 przez króla, przez co magnateria straciła trochę na znaczeniu. Władza króla pozostała bez zmian, a osłabiony został Kościół w Polsce, więc można powiedzieć, że ustrój mieszany w kraju (monarchia mixta) się pogłębił. Zatem moim zdaniem ruch ten świadomie czy nie, ale przysłużył się Polsce, dlatego oceniam go dobrze.
Jeśli masz jakieś pytania, pisz.