Jak oceniasz panowania ostatnich królow Polski jesli chdozi o upadkek Rzeczypospolitej!! 5-6 zdań za najlepsze daje naj!!
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Ostatnimi królami w Polsce byłi August III Sas i Stanisław August Poniatowski.Za panowania Augusta III Rzeczpospolita zachowała jeszcze dotychczasowe granice jednak przestała się liczyć w Europie jako ksamodzielne państwo.Obce wojska bezkarnie wkraczały na nasze ziemie.Król nie miał wpływu .Wszystkie sejmy zwołane w tym czasie zostały zerwane.Nastapił całkowity paraliż władzy państwowej.Natomiast początek panowania Stanisława Augusta Poniatowskiego związany jest z rozpoczęciem reform.Nowy król dążył do umocnienia się na tronie,jednak władcy sąsiednich krajów w coraz wiekszym stopniu decydowali o wewnętrznych sprawach Rzeczypospolitej.Jednak i w Polsce byli przeciwnicy reform,zwolennicy dawnego ustroju.Wobec bezsilności króla zawiązali konfederację w obronie zlotej wolności w Targowicy.To dało pretekst do drugiego rozbioru Polski (1793 r).Jak widać nieudolność władców ,zamęt i walki szlachty o swoje prawa doprowadzil do tego,ze Polska na 123 lata zniknęła z mapy Europy.
Panowanie ostatnich królów RON-u oceniam na "3". Aby uchronić Rzeczpospolita przed upadkiem, należało uczynić radykalne reformy. Ale co mógł zrobić król w kraju w którym władzę sprawowała szlachta, a raczej magnacii, którzy na reformy się nie godzili, bo uderzyłyby one w ich przywileje. Król miał władzę jedynie w kilku rzeczach. Pieniędzy nie było w ogóle, przez z byt dużą ilość dobrze płatnych urzędów. . Panowała anarchia. Szlachta nic nie robiła sobie z nowych praw. Więc co mógł zrobić król, który był, można to śmiało powiedzieć, tylko przedstawicielem szlachty.