HOLA! necesito hacer un resumen de esto me ayudan plis?
Durante siglos, los campesinos se han visto obligados a luchar para adquirir un pedazo de tierra o para defenderla, cuando la han tenido, ya que es su fuente de recursos, de identidad y de cultura. Para el campesino la tierra no es un medio, un recurso para la producción y nada más. Es, hasta cierto punto, el origen, la “madre”; hace parte de su ser, su historia y su identidad. Por ello, en las últimas décadas, el campesinado, además de su reivindicación tradicional e histórica de acceder a la tierra, vincula a su lucha exigencias relacionadas con los derechos humanos, la seguridad alimentaria, el rechazo a los acuerdos de libre comercio, el fin del desplazamiento forzado y la solución política del conflicto armado.
El campesinado ha cambiado sus peticiones y sus formas de acción, en especial durante el siglo XX, en la misma forma en que Colombia se ha transformado y los otros movimientos sociales redefinen su ideología y sus formas de lucha. Hacia 1970, cuando se había logrado que en muchas partes desaparecieran formas de producción como la aparcería y el terraje, los campesinos luchan por acceder a la tierra, desde las instancias legales, o por las vías de hecho, invadiendo fincas y terrenos de particulares2 o de la nación. En este período se alcanza la más amplia redistribución de tierras, y reivindicaciones que, sin resolver las necesidades estructurales, aliviaron en alguna medida su situación económica y social.
Para lograr sus peticiones, los diferentes actores del movimiento agrario han ido desde la negativa a desalojar las haciendas donde trabajaban en las primeras décadas del siglo XX; hasta la vinculación con o la constitución de grupos armados9 , en los años cincuenta y sesenta, que luego darían origen a las FARC, ELN y EPL; la invasión y toma de fincas en los setenta; los paros cívicos, las tomas de oficinas, los bloqueos de carreteras o los éxodos para defender su vida que comienzan a difundirse en todo el país a partir de los ochenta. Las acciones colectivas de hecho les permiten a los campesinos y demás movimientos sociales generar cierta legitimidad ante el gobierno y la opinión pública, debido a la imposibilidad de interlocución y negociación con las autoridades estatales, ya que la mayoría de las veces estas responden con actos represivos y militares: “Sí, ha variado hoy el contexto del movimiento agrario. Hoy tenemos un movimiento agrario mucho más actualizado con el contexto político nacional, igualmente […] defendiendo reivindicaciones políticas y económicas, y, sobre todo, reivindicaciones de transformación en el país”
En la actualidad, gracias a las nuevas tecnologías de la información y comunicación, el movimiento agrario estrecha sus vínculos y define agendas compartidas para enfrentar la globalización neoliberal con otras organizaciones y movimientos internacionales. Con las relaciones que establece con dichas organizaciones busca “solidaridad con las luchas OSAL62 ANÁLISIS [LAS LUCHAS CAMPESINAS EN COLOMBIA EN LOS ALBORES DEL SIGLO XXI] campesinas para que haya un mayor respeto a los Derechos Humanos y denuncias internacionales contra el desplazamiento forzado”. Además, pretende “enfrentar el modelo neoliberal y luchar por la Reforma Agraria y por la democratización de la propiedad de la tierra”.
No obstante, los avances ideológicos y políticos señalados por los líderes, la heterogeneidad y dispersión del movimiento aún persisten, y son quizá su mayor debilidad para la lucha organizada en un contexto de oportunidades políticas adversas. El movimiento agrario colombiano ha sido y es muy heterogéneo, no sólo por la diversidad de actores, tipos y formas organizativas que involucra, sino por las estrategias de acción y las reivindicaciones que defiende: “el movimiento campesino está constituido por una serie de expresiones locales, regionales, nacionales, caracterizado por ser heterogéneo, diverso, cultural, política, e ideológicamente, y por procurar reivindicar soluciones para los múltiples problemas que afectan a sus comunidades” . Su principal característica es que “aglutina a la población rural, pero diferenciándose de los indígenas y de los afrocolombianos”
a lucha del movimiento campesino es todavía más complicada debido a la influencia que cobran los aportes de la academia al debate de la cuestión agraria. Los hechos así lo demuestran. Las políticas públicas en buena parte se orientan por las reflexiones de los académicos.
Durante siglos, los campesinos se han visto obligados a luchar para adquirir un pedazo de tierra o para defenderla, cuando la han tenido, ya que es su fuente de recursos, de identidad y de cultura. Para el campesino la tierra no es un medio, un recurso para la producción y nada más. Es, hasta cierto punto, el origen, la “madre”; hace parte de su ser, su historia y su identidad. Por ello, en las últimas décadas, el campesinado, además de su reivindicación tradicional e histórica de acceder a la tierra, vincula a su lucha exigencias relacionadas con los derechos humanos, la seguridad alimentaria, el rechazo a los acuerdos de libre comercio, el fin del desplazamiento forzado y la solución política del conflicto armado.
El campesinado ha cambiado sus peticiones y sus formas de acción, en especial durante el siglo XX, en la misma forma en que Colombia se ha transformado y los otros movimientos sociales redefinen su ideología y sus formas de lucha. Hacia 1970, cuando se había logrado que en muchas partes desaparecieran formas de producción como la aparcería y el terraje, los campesinos luchan por acceder a la tierra, desde las instancias legales, o por las vías de hecho, invadiendo fincas y terrenos de particulares2 o de la nación. En este período se alcanza la más amplia redistribución de tierras, y reivindicaciones que, sin resolver las necesidades estructurales, aliviaron en alguna medida su situación económica y social.
Para lograr sus peticiones, los diferentes actores del movimiento agrario han ido desde la negativa a desalojar las haciendas donde trabajaban en las primeras décadas del siglo XX; hasta la vinculación con o la constitución de grupos armados9 , en los años cincuenta y sesenta, que luego darían origen a las FARC, ELN y EPL; la invasión y toma de fincas en los setenta; los paros cívicos, las tomas de oficinas, los bloqueos de carreteras o los éxodos para defender su vida que comienzan a difundirse en todo el país a partir de los ochenta. Las acciones colectivas de hecho les permiten a los campesinos y demás movimientos sociales generar cierta legitimidad ante el gobierno y la opinión pública, debido a la imposibilidad de interlocución y negociación con las autoridades estatales, ya que la mayoría de las veces estas responden con actos represivos y militares: “Sí, ha variado hoy el contexto del movimiento agrario. Hoy tenemos un movimiento agrario mucho más actualizado con el contexto político nacional, igualmente […] defendiendo reivindicaciones políticas y económicas, y, sobre todo, reivindicaciones de transformación en el país”
En la actualidad, gracias a las nuevas tecnologías de la información y comunicación, el movimiento agrario estrecha sus vínculos y define agendas compartidas para enfrentar la globalización neoliberal con otras organizaciones y movimientos internacionales. Con las relaciones que establece con dichas organizaciones busca “solidaridad con las luchas OSAL62 ANÁLISIS [LAS LUCHAS CAMPESINAS EN COLOMBIA EN LOS ALBORES DEL SIGLO XXI] campesinas para que haya un mayor respeto a los Derechos Humanos y denuncias internacionales contra el desplazamiento forzado”. Además, pretende “enfrentar el modelo neoliberal y luchar por la Reforma Agraria y por la democratización de la propiedad de la tierra”.
No obstante, los avances ideológicos y políticos señalados por los líderes, la heterogeneidad y dispersión del movimiento aún persisten, y son quizá su mayor debilidad para la lucha organizada en un contexto de oportunidades políticas adversas. El movimiento agrario colombiano ha sido y es muy heterogéneo, no sólo por la diversidad de actores, tipos y formas organizativas que involucra, sino por las estrategias de acción y las reivindicaciones que defiende: “el movimiento campesino está constituido por una serie de expresiones locales, regionales, nacionales, caracterizado por ser heterogéneo, diverso, cultural, política, e ideológicamente, y por procurar reivindicar soluciones para los múltiples problemas que afectan a sus comunidades” . Su principal característica es que “aglutina a la población rural, pero diferenciándose de los indígenas y de los afrocolombianos”
a lucha del movimiento campesino es todavía más complicada debido a la influencia que cobran los aportes de la academia al debate de la cuestión agraria. Los hechos así lo demuestran. Las políticas públicas en buena parte se orientan por las reflexiones de los académicos.
Respuesta:
juan davidaragón me dijo el favor que me haga llegar la información que le pedí para el desarrollo del trabajo desarrollo de las actividades de las actividades de los demás en el más alto grado que se han presentado para el desarrollo del país y la armonía cromática en el más alto grado que se tiene que se 6666