Hej ! Proszę odpowiedzcie na te pytania; (klasa 1 gim) Historia - podróże w czasie.
1.Jakie dostrzegasz różnice między Kodeksem Hammurabiego a dzisiejszymi przepisami prawa?
2. Czy w ówczesnym społeczeństwie wszyscy byli równi wobec prawa?
3. Skąd zdaniem Hammurabiego, pochodzi jego władza?
4. Jaki jest stosunek króla do innych władców?
Proszę pomóżcie ;)
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
1. W dzisiejszych prawach nie ma mowy o śmierci, wszyscy są równi bez względu na status społeczny, prawa doczesne słą bardzo szczegółowe aby nie było wątpliwości co do ich poprawnego respektowwania.
2. W kodeksie Hammurabiego była mowa o tym że "oko za oko, ząb za ząb" ale dotyczyło to tylko równych warstw społecznych. Jeżeli generał odciął rękę generałowi to i ten musi mu ją obciąć, jeżeli natomiast generał obciął rękę chłopowi to chłop nie mógł jemu się tym odwdzięczyć. Więc nie było sprawiedliwe to do końca.
3.od Boga
4.król uważał się za "króla królów." czyli wywyższał się spośród innych władców.