Fragment najlepiej zachowanego kodeksu starożytnej Mezeopotamii, autorstwa Hammurabiego, władcy babilońskiego z XVIII w. p.n.e
-1. Jesli obywatel obywatela oskarżył i morderstwo mu zarzucił, a nie udowodnił mu tego, oskarżyciel jego zostanie zabity
-5.Jeślisędzia wyda wyrok, a następnie wyrok swój zmienił,zaś sędziemu temu udowodni się zmiane wyroku, kwotę rozszczenia, o która w tej sprawue chodziło, po dwunastokroć da i przed zgromadzeniem [gminnym] z krzesła sędziowskiego usunie się go!
-22. jeśli obywatel rabunku dokonał i zostanie złapany, człowiek ten zostanie zabity.
-23. Jeżeli rabuś nie zostanie złapany, obywatel obrabowany o tym, co mu skradziono, przed bogiem zaświadczy, a miasto lub rabianum,na terytoriumm którego rabunku dokonano, wszystko co mu skradziono, jemu zwróci
-122.Jesli obywatel obywatelowi srebro, złoto lub cokolwiek na przechowanie zamierza dać, niech umowęsporządzi i dopiero do przechwonia da.
-123.Jesli zaś bez świadków i umowy na przechowanie dał i tam, gdzie dał, zostanie to zakwestionowane, sprawa ta rozszczeniom nie podlega.
-196. Jeżeli obywatel obywatelowi oko wybił,oko mu wybiją.
-197. jeżeli kość obywatela złamał,kośc mu złamią
-.198.jeżeli oko muskenowi wybił lub kość muskena złamał, 1minę srebra zapłaci
-199. Jeśli oko niewolnika wybił lub kość niewolnika złamał, połowę ceny jego zaplaci
-206. jeśli obywatel obywatela w bójce uderzył i ranę mu zadał, człowiek ten przysięgnie: Człowieka tego umyślnie nie uderzyłem i lekarza opłaci
-229. jesli murarz obywatelowi dom zbudował, a pracy swej odpowiednio nie umocnił i dom zawalił sie, i spowodował śmierć właściciela domu, murarz ten zostanie zabity!
Pytania:
1. W jaki sposób Kodeks Hammurabiego chronił przed fałszywymi oskarżeniami oraz jak zabezpiezał nienaruszalność wydanych wyroków?
2.Przedstaw metody ustalania prawdziwości składanych przed sadem zeznań?
3. Jakimi zasadami kierowano się przy ustalaniu swymiary kary za popełnione przestepstwa?
3.) Kierowano się zasadą "oko za oko ząb za ząb"
1.Kodeks Hammurabiego chronił przed fałszywymi oskarżycielami w ten sposób, że jeśli jakaś osoba oskarżyła kogoś bezpodstawnie i nie potrafiła udowodnić mu winy zostawała zabita. A nienaruszalność wydanych wyroków zabezpieczał przez wysokie sankcje tj. wysoka grzywna płaconą przez sędziego oraz utrata urzędu.
2. Metodami ustalania prawdziwości składanych zeznań przez sądem była przysięga oraz udowodnienie.
3.Przy ustalaniu swymiary kary za popełnione przestepstwa kierowano się zasadą odzwierciedlenia czyli: "oko za oko, ząb za ząb", jednak przy wymiarze kary uwzględniano status społeczny, a niewolnicy byli traktowani jako własność materialna.