reino asirio era gobernado por Adad-nirari II y estaba en malas condiciones, las rutas comerciales estaban bajo control extranjero. Sus territorios en Babilonia y otros ex estados vasallos estaban fuera de sus manos. Adad-nirari II actuó frente a esto con una campaña agresiva contra sus opositores.[6] Su hijo Tukulti-ninurta II fue sucedido por uno de los reyes militares de mayor éxito de Asiria, Asurnasirpal II.[7]
Al rey Asurnasirpal II se le atribuye la utilización de buenas estrategias en sus guerras de conquista. Si bien su objetivo era asegurar la defensa de las fronteras, lanzaría ataques más hacia el interior contra sus oponentes como un medio de asegurar un beneficio económico,[6] como lo hizo en la campaña del Levante. El resultado significaba que la prosperidad económica de la región beneficiaba la maquinaria militar asiria.[8]
Verified answer
Respuesta:
reino asirio era gobernado por Adad-nirari II y estaba en malas condiciones, las rutas comerciales estaban bajo control extranjero. Sus territorios en Babilonia y otros ex estados vasallos estaban fuera de sus manos. Adad-nirari II actuó frente a esto con una campaña agresiva contra sus opositores.[6] Su hijo Tukulti-ninurta II fue sucedido por uno de los reyes militares de mayor éxito de Asiria, Asurnasirpal II.[7]
Al rey Asurnasirpal II se le atribuye la utilización de buenas estrategias en sus guerras de conquista. Si bien su objetivo era asegurar la defensa de las fronteras, lanzaría ataques más hacia el interior contra sus oponentes como un medio de asegurar un beneficio económico,[6] como lo hizo en la campaña del Levante. El resultado significaba que la prosperidad económica de la región beneficiaba la maquinaria militar asiria.[8]
coronita