Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
La “guerra justa” se emplea como medio de autodefensa o defensa contra una agresiòn,pero no siempre se cumplen algunas etapas o condiciones previas:
1.-agotar previamente los medios pacíficos y diplomáticos.
2.-ajustar la proporciòn entre el “bien buscado” y el “mal causado”.
El concepto de “guerra justa” se emplea como principio de limitaciòn moral de la guerra,una forma de racionalizar la violencia y hacer màs humano el fenómeno bélico.
Pero esto es teoría pura.La realidad cotidiana es diferente y muestra inquietantes ambigüedades.Una de ellas,la de emplear el criterio de “legìtima defensa”,sin crear estrategias de defensa “no violenta”.La otra,establecer patrones teóricos sin considerar los intereses económicos y sociales de la guerra,en particular,las ambiciones energéticas.
En la “petroguerra” del siglo XXI,la teoría de la guerra justa justifica acciones imperialistas.Se inventan excusas para provocar guerras.Irak y Afganistàn son ejemplos concretos.La primera tuvo como motivo “la amenaza de las armas de destrucción masivas” iraquíes,nunca encontradas.La segunda, “eliminar el peligro del terrorismo internacional”,objetivo no logrado.
El criterio de proporción entre “medio empledo” y “mal causado” no siempre se toma en cuenta.Quièn paga las consecuencias es la población civil desarmada y se benefician los fabricantes y vendedores de armamento,para quiènes las guerras no son justas o injustas,sino provechosas.Cv.Mv.