José Vicente Concha Ferreira (Bogotá, 21 de abril de 1867-Roma, 8 de diciembre de 1929) fue un político, abogado y jurisconsulto colombiano, miembro del Partido Conservador, siendo uno de los militantes más progresistas dentro del rígido sistema conservador. Fue presidente de Colombia entre 1914 y 1918.
El 16 de enero de 1930, el ministro británico en Bogotá observaba en su informe anual sobre las elecciones colombianas: "...como por lo general el Partido Liberal no se une para lanzar candidato propio a la presidencia, el candidato del Partido Conservador se convierte en la práctica en presidente electo; las elecciones son así apenas una formalidad"1. No pudo estar más equivocado. El Partido Liberal se unió y, como lo había hecho en 1922, decidió apoyar un candidato propio, bajo el movimiento de Concentración Nacional: Enrique Olaya Herrera. No hubo uno sino dos candidatos conservadores: Guillermo Valencia y Alfredo Vásquez Cobo. El Partido Socialista Revolucionario (PSR), antecedente del Partido Comunista, también decidió lanzar candidato propio -Alberto Castrillón-, aunque su participación en las urnas fue más bien simbólica. Pero lejos de ser una mera formalidad, la elección de 1930 demostró ser altamente competitiva, cuyos resultados tuvieron un significativo impacto en la política colombiana. Con el triunfo de Olaya Herrera, el 9 de febrero de 1930, se daba fin a 45 años de hegemonía conservadora.
2 TB. Horgan, "The Liberais Come to Power "por debajo de la ruana": A Study of the Enrique Olaya Herr (...)
3 M. Medina, "Obispos, curas y elecciones, 1929-1930", en Anuario Colombiano de Historia Social y de (...)
4 Sobre la complejidad histórica de estas relaciones, véase el ensayo de Malcolm Deas, "The Role of t (...)
5 La exclamación es del general José J. Villamizar, ex ministro de Guerra del régimen conservador. Ci (...)
6 Véase mi ensayo, "Limits of Power: Elections Under the Conservative Hegemony, 1886-1930", en Hispan (...)
2El significado de estas elecciones no ha pasado inadvertido en la historiografía colombiana. Las divisiones internas que condujeron a la derrota conservadora, así como la recomposición del Liberalismo alrededor de la candidatura de Olaya Herrera han sido destacadamente analizadas en varios trabajos, aunque tal vez ninguno con el detalle de la monografía aún inédita de Terence Horgan2. Entre todos los aspectos de la campaña, la intervención errática del clero ha sido el que más ha llamado la atención. Un ensayo reciente de Medófilo Medina examina precisamente el papel que jugaron los obispos y los curas en este proceso electoral3. Sin embargo, no existe una monografía detallada que analice estas elecciones de manera comprehensiva. Los estudios disponibles nos ayudan a entender los tejemanejes de las dirigencias políticas y eclesiásticas, aunque las complejas relaciones entre unas y otras merecen ser re- examinadas con más cuidado4. Pero no existen análisis del electorado, ni de sus relaciones con dichas dirigencias. Interesa, sobre todo, apreciar la naturaleza de las movilizaciones populares tan evidentes en esta campaña; apreciar, en particular, las razones de ese evento tan sorprendente para muchos contemporáneos: "El liberalismo surgió como de la tierra, ¡y venció!"5. Más aún, las referencias a las elecciones de 1930 suelen subrayar sus innegables características de quiebre en la política nacional, pero la campaña electoral escasamente se considera en el contexto de la historia electoral colombiana
Verified answer
Respuesta: