“El mundo exterior no existe sin mi pensarlo, pero el mundo exterior no es mi pensamiento, yo no soy teatro ni mundo – soy frente a este teatro, soy con el mundo –, somos el mundo y yo. Y generalizando, diremos: el mundo no es una realidad subsistente en sí, con independencia de mí, sino que es lo que es para mí o ante mí y, por lo pronto, nada más. […] Necesitamos, pues, corregir el punto de partida de la filosofía. El dato radical del universo no es simplemente: el pensamiento existe o yo pensante existo – sino que si existe el pensamiento existen, ipso facto, yo que pienso y el mundo en que pienso – y existe el uno con el otro, sin posible separación. Pero ni yo soy un ser sustancial ni el mundo tampoco, sino ambos somos en activa correlación: yo soy el que ve el mundo y el mundo es lo visto por mí. Yo soy para el mundo y el mundo es para mí. Si no hay cosas que ver, pensar e imaginar, yo no vería, pensaría o imaginaría – es decir, yo no sería… – “
Una interpretación y un fundamento uu, porfavor ayudanmeee
Una interpretación y un fundamento uu, porfavor ayudanmeee