dlaczego większą popularnością cieszą się aktorzy filmowi niż teatralni?
jak jest: jak powinno być
dlaczego nie jest tak jak być powinno?
wnioski:
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Według mnie:
jak jest:
- wolą oglądac aktorów na ekranach ponieważ, mogą temu towarzysszyc efekty specjalne
-są bardziej realne i człowiek ( zwłaszcza tu chodzi o mlodcyh) łatwiej się utożsamia z bardziej realistyzną postacią
- sceneria ma równiez wpływ: bogata i raczej realistyczna kręcona w realistycznym miejscu jak dom czy galeria.
jak powinno byc:
-zachęcac osoby mlode do poznania sztuki
- pokazywanie piękna sztuki na deskach teatru
- prawdziwość i zaangazowanie aktorów (jak stres na deskach, granie na żywo)
dlaczeho tak nie jest:
- młodzi ludzie zyją w czasach nowej techniki
- nie interesują ich nudne spektakle
- bilety są droższe
AKTORZY FILMOWI MAJĄ WIĘCEJ ROBOTY NIZ TEATRALNI. NA PLANIE FILMOWYM WYKORZYSTYWANE SĄ EFEKTY NP.WYBUCHY W TEATRZE SPEKTAKL TRWA MIN.60 MIN A FILM MOZE TRWAĆ NAWET PONAD 2 GODZ I JEST PUSZCZANY NA ŻYWO A W TEATRZE PRZYCHODZĄ TYLKO CI KTÓRZY CHCĄ SIE POFATYGOWAĆ.ZADAJMY SOBIE PYTANIE: CZY W TEATRZE MOŻE COŚ WYBUCHNĄĆ NIE PODPALAJĄC SCENY? CZY AKTORZY STRZELAJĄ NA OŚLEP JAK W FILMACH? W FILMIE JEST WIECEJ MOŻLIWOSCI NIŻ NA SCENIE. LUDZIE W TYCH CZASACH LUBIĄ DUŻO EMOCJI.TEATRY ZASTAPIONO KINAMI 3D I 5D BO TAM NAWET NA NUDNYM FILMIE MOŻNA SKUPIĆ SIE NA CIEKAWYCH EFEKTACH.POZA TYM OSOBYGRAJĄCE W FILMIE SA BARDZO POPULARNE CHĘTNIEJ OGLADANE NIŻ OSONY W STROJACH KTÓRYCH NAWET NIE ZNAMY MAM NADZIEJĘ ŻE TROCHE POMOGŁAM :)