Dlaczego w 17 w.bezkrólewie było szczególnie niebezpieczne dla kraju??
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Bezkrólewie to okres pomiędzy śmiercią ( albo abdykacją) króla, a wstąpieniem na tron jego następcy. Do takiej sytuacji dochodzi kiedy następca nie jest jednoznacznie określony (brak męskiego potomka w pierwszej linii) lub jest on małoletni. W czasie bezkrólewia władzę przejmuje regent ( interrex) - np matka małoletniego króla, lub najwyższy dostojnik kościelny ( np prymas).
Niebezieczeństwo dla kraju wynika z tego że interrex nie ma zwykle dość siły (władzy) aby prowadzić poliykę zgodną z racją stanu państwa czy dynastii. Zwykle nie ma tyle posłuchu co zmarły król. A jeśli nie ma faktycznego następcy tronu, zwykle dochodzi do przesilenia, zmiany dynastii ( często na zagraniczną) co może doprowadzić do utraty suwerenności kraju