Dlaczego Liga Narodów nie spełniła pokładanych w niej nadziei?
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
przede wszystkim owa Liga Narodów nie miała narzędzi do tego by taki pokój w powojennej Europie utrzymać. Została powołana po to by zapobiec konfliktom zbrojnym pomiędzy państwami oraz po to by pilnować aby żadne z państwa nie stało się znów poęgą mogącą zagrozić suwerenności innego pństwa.
To tyle teorii;) w praktyce było gorzej...
Tak jak wspomniałem, nie miała nrzędzi tzn nie posiadała swoich wojsk co dawałaby jej możliwość szybkiej interwencji zbrojnej np w przypadku napaści danego państwa na inne. Wówczas używano wojska danych państwa członkowskich. Za minus L N należy też podać fakt, że wystąpić z niej było stosunkowo prosto - "My już nie chcemy... występujęmy z Ligii". Do tego należy też dodać potulność Francji i Anglii - mocarstwa naiwnie przeceiż wierzyły, że jeśli pójdą na ustępstwa wobec tyrana Hitlera wszystko będzie OK.
Czyli:
1. Brak narzędzi walki w zarodku z wszelkimi napaściami,
2. Możliwość łatwego "wyjścia" z Ligii,
3. Zaściankowość Anglii i Francjii,
4. Na pewno kryzzys społeczny, powtsnaie totalitaryzmu.