- Województwo opolskie jest najmniejszym województwem w Polsce - zajmuje zaledwie 9412 km² (w porównaniu na przykład z województwem mazowieckim, które zajmuje 35 558 km² czyli prawie 4 razy więcej) - więc ta powierzchnia na tworzenie parków krajobrazowych jest automatycznie mniejsza;
- lasy obejmują ponad 25% powierzchni województwa więc to tym bardziej ogranicza powierzchnię do tworzenia parków krajobrazowych;
- na terenie tego małego województwa oprócz 4 parków krajobrazowych znajduje się 36 rezerwatów przyrody;
- województwo jest przygraniczne, co oznacza, że ma również sieć dróg do użytku wewnątrz Polski, jak i za ganicę (zajęcie powierzchni pod drogi i mosty);
- w województwie jest 36 miast, które zabierają dalszą powierzchnię na tworzenie parków krajobrazowych;
- przemysł nie jest za bardzo rozwinięty, co wpływa na gospodarkę oraz budżet województwa i środki pieniężne przeznaczane są na inne cele niż parki krajobrazowe;
- turystyka jest aktywna głównie w sezonie, co sprawia, że lokalne władze muszą inwestować pieniądze w jakieś inne, być może pilniejsze albo ważniejsze społecznie cele;
- zakładanie parków krajobrazowych wiąże się z kosztami, i nie przynosi zysków jak na przykład przemysł; województwo opolskie ma niespełna 1 milion mieszkańców więc takie parki mogą być kosztowne nie tylko by je utworzyć, ale potem również je utrzymać (drogi dojazdowe, oświetlenie, infrastruktura, obsługa, m.in. sprzątanie po "turystach", zapewnienie bezpieczeństwa, dostęp do bierzącej wody, toalety itd.);
- spora część ludności podczas przemian w Polsce pod koniec XX wieku i na początku XXI wieku straciła pracę w wyniku zamykania zakładów pracy i wyemigrowała głównie do Niemiec i zachodniej Europy. Ludność się starzeje, a rejon nie jest atrakcyjny, by przyciągać młodych ludzi. Zwiedzanie parków narodowych nie jest dla obecnych/pozostałych mieszkańców priorytetem, więc po co tworzyć nowe;
- nawet, gdyby nowe parki krajobrazowe zostały założone i udostępnione do zwiedzania, to silna "konkurencja" innych znanych parków w pobliskich województwach mogłaby po prostu sprawić, że i tak nie byłyby uczęszczane.
Odpowiedź:
- Województwo opolskie jest najmniejszym województwem w Polsce - zajmuje zaledwie 9412 km² (w porównaniu na przykład z województwem mazowieckim, które zajmuje 35 558 km² czyli prawie 4 razy więcej) - więc ta powierzchnia na tworzenie parków krajobrazowych jest automatycznie mniejsza;
- lasy obejmują ponad 25% powierzchni województwa więc to tym bardziej ogranicza powierzchnię do tworzenia parków krajobrazowych;
- na terenie tego małego województwa oprócz 4 parków krajobrazowych znajduje się 36 rezerwatów przyrody;
- województwo jest przygraniczne, co oznacza, że ma również sieć dróg do użytku wewnątrz Polski, jak i za ganicę (zajęcie powierzchni pod drogi i mosty);
- w województwie jest 36 miast, które zabierają dalszą powierzchnię na tworzenie parków krajobrazowych;
- przemysł nie jest za bardzo rozwinięty, co wpływa na gospodarkę oraz budżet województwa i środki pieniężne przeznaczane są na inne cele niż parki krajobrazowe;
- turystyka jest aktywna głównie w sezonie, co sprawia, że lokalne władze muszą inwestować pieniądze w jakieś inne, być może pilniejsze albo ważniejsze społecznie cele;
- zakładanie parków krajobrazowych wiąże się z kosztami, i nie przynosi zysków jak na przykład przemysł; województwo opolskie ma niespełna 1 milion mieszkańców więc takie parki mogą być kosztowne nie tylko by je utworzyć, ale potem również je utrzymać (drogi dojazdowe, oświetlenie, infrastruktura, obsługa, m.in. sprzątanie po "turystach", zapewnienie bezpieczeństwa, dostęp do bierzącej wody, toalety itd.);
- spora część ludności podczas przemian w Polsce pod koniec XX wieku i na początku XXI wieku straciła pracę w wyniku zamykania zakładów pracy i wyemigrowała głównie do Niemiec i zachodniej Europy. Ludność się starzeje, a rejon nie jest atrakcyjny, by przyciągać młodych ludzi. Zwiedzanie parków narodowych nie jest dla obecnych/pozostałych mieszkańców priorytetem, więc po co tworzyć nowe;
- nawet, gdyby nowe parki krajobrazowe zostały założone i udostępnione do zwiedzania, to silna "konkurencja" innych znanych parków w pobliskich województwach mogłaby po prostu sprawić, że i tak nie byłyby uczęszczane.
Wyjaśnienie: