El bandolerismo en Colombia se dio como consecuencia de La Violencia partidista iniciada a fines del periodo conocido como la República Liberal y terminó a mediados de los años 60 durante el Frente Nacional.
¿Es el combatiente de grupos de guerrilla y el de grupos paramilitares en el fondo el mismo tipo de persona? La evidencia sugiere que ambos atraviesan diferentes tipos de experiencia de guerra y procesos de socialización, y habría que esperar que se comportaran de forma disímil luego de su desmovilización. En este estudio, demostramos que los miembros de grupos de guerrilla y paramilitares en Colombia se mueven por motivaciones claramente distinguibles en su decisión de unirse a sus respectivos grupos, en las que los condicionantes contextuales se mezclan con diferentes lógicas de nivel personal. Nuestro análisis se basa en la integración sistemática de hipótesis relevantes extraídas de estudios previos y una validación de sus hallazgos en una base de datos de 1.485 excombatientes en Colombia.
Ser guerrillero y ser bandolero eran dos cosas distintas, lo mismo que ser liberal y ser comunista. Las Joyas de la Corona intentará explicar, en el programa de este miércoles a las 9:00 de la noche, por la Radio Nacional de Colombia, lo que históricamente definió las diferencias entre unos y otros.
El 9 de abril desató, además de una violencia desmedida en la capital, un proceso de agudización de confrontaciones en vastas regiones del país. Con la ayuda de los archivos de la Fonoteca de Señal Memoria, César Torres del Río y Ana María Lara revisan el significado de esa violencia, de los movimientos clandestinos que desató y de las reacciones del Estado frente a su avance.
El Bogotazo fue el pretexto para hablar en la radio de un enemigo que desde 1917 ya empezaba a gestarse tras el triunfo de la revolución Rusa. La persecución a ese enemigo, que era el comunismo, estuvo encarnada en la persecución a los liberales, a quienes se asoció con los bolcheviques. El conservatismo quiso combatir a los sus opositores liberales desmoralizando y desfigurando su ideología, asociándola con una supuesta simpatía con Moscú. A partir de ello liberalismo y comunismo se fundieron –por un tiempo- en uno solo, así como también las guerrillas y los bandoleros; estos dos últimos, fenómenos que surgieron con la independencia pero que en la violencia de los años cincuenta se insertaron en las dinámicas de la Guerra Fría.
El bandolerismo en Colombia se dio como consecuencia de La Violencia partidista iniciada a fines del periodo conocido como la República Liberal y terminó a mediados de los años 60 durante el Frente Nacional.
¿Es el combatiente de grupos de guerrilla y el de grupos paramilitares en el fondo el mismo tipo de persona? La evidencia sugiere que ambos atraviesan diferentes tipos de experiencia de guerra y procesos de socialización, y habría que esperar que se comportaran de forma disímil luego de su desmovilización. En este estudio, demostramos que los miembros de grupos de guerrilla y paramilitares en Colombia se mueven por motivaciones claramente distinguibles en su decisión de unirse a sus respectivos grupos, en las que los condicionantes contextuales se mezclan con diferentes lógicas de nivel personal. Nuestro análisis se basa en la integración sistemática de hipótesis relevantes extraídas de estudios previos y una validación de sus hallazgos en una base de datos de 1.485 excombatientes en Colombia.
✧hola✧
Respuesta:
Ser guerrillero y ser bandolero eran dos cosas distintas, lo mismo que ser liberal y ser comunista. Las Joyas de la Corona intentará explicar, en el programa de este miércoles a las 9:00 de la noche, por la Radio Nacional de Colombia, lo que históricamente definió las diferencias entre unos y otros.
El 9 de abril desató, además de una violencia desmedida en la capital, un proceso de agudización de confrontaciones en vastas regiones del país. Con la ayuda de los archivos de la Fonoteca de Señal Memoria, César Torres del Río y Ana María Lara revisan el significado de esa violencia, de los movimientos clandestinos que desató y de las reacciones del Estado frente a su avance.
El Bogotazo fue el pretexto para hablar en la radio de un enemigo que desde 1917 ya empezaba a gestarse tras el triunfo de la revolución Rusa. La persecución a ese enemigo, que era el comunismo, estuvo encarnada en la persecución a los liberales, a quienes se asoció con los bolcheviques. El conservatismo quiso combatir a los sus opositores liberales desmoralizando y desfigurando su ideología, asociándola con una supuesta simpatía con Moscú. A partir de ello liberalismo y comunismo se fundieron –por un tiempo- en uno solo, así como también las guerrillas y los bandoleros; estos dos últimos, fenómenos que surgieron con la independencia pero que en la violencia de los años cincuenta se insertaron en las dinámicas de la Guerra Fría.
Explicación:
! espero haberte ayudado en tu tarea!