Principalmente se pueden resumir en dos ventajas primordiales:
Control de la cantidad y calidad de las aguas de escorrentía.Servicio social y ambiental que ofrecen, creando entornos naturales y mejorando la calidad estética de una zona urbana.
Pero desarrollando un poco más la tipología de las ventajas, éstas podrían agruparse en:
1. VENTAJAS HIDROLÓGICASPrevención frente a inundaciones.Mantenimiento o restauración del flujo natural en corrientes urbanas.Menor interferencia en los regímenes naturales de las masas de aguas receptoras, tanto en calidad como en cantidad.Recarga de acuíferos subterráneos, restituyendo el flujo subterráneo hacia los cursos naturales mediante infiltración. Y al favorecer la infiltración del agua de escorrentía, hace que ésta pase a ser considerada como un recurso hídrico disponible para ser reutilizado. 2. VENTAJAS PAISAJÍSTICASCreación de entornos naturales (como humedales, por ejemplo) de valor paisajístico.Mejora de la calidad estética de una zona urbana, aumentando el valor de las zonas residenciales donde se implanta.3. VENTAJAS AMBIENTALESMejora de la calidad de las aguas de escorrentía.Reducción de la cantidad de contaminantes que llegan al medio receptor.Enriquecimiento de la biodiversidad al crear nuevos humedales.Menor interferencia en los regímenes naturales de las masas de aguas receptoras.Reducción del efecto “isla de calor” en las ciudades, contrarrestando el aumento de temperatura provocado por superficies asfaltadas y hormigonadas.Al prevenir las inundaciones y permitir la recogida de agua de lluvia, ayudan a hacer frente a los efectos del cambio climático.Protección de las corrientes urbanas de vertidos accidentales y pérdidas de tuberías.La recarga de acuíferos mediante estas técnicas puede solucionar problemas ambientales como los de intrusión marina, subsidencia, degradación de humedales y disminución de caudales base de cauces fluviales, entre otros.Reducción del número de descargas del sistema unitario de las depuradoras.4. VENTAJAS SOCIALES Y URBANASProtección frente al riesgo de inundación.Permite el desarrollo urbano en espacios con el sistema de alcantarillado colapsado.Soluciona la incapacidad hidráulica de la red de colectores convencional debida al rápido crecimiento urbano de una zona, evitando la necesidad de desdoblamiento de la red.Embellecen la construcción urbana.5. VENTAJAS ECONÓMICASSon considerados como sistemas de drenaje de aguas pluviales de bajo coste, por requerir de una menor inversión en su construcción comparada con otros métodos convencionales.Disminuyen las pérdidas económicas por daños provocados por inundaciones.Al pasar a ser el agua de precipitación un recurso disponible e incluirse en la gestión de recursos hídricos, disminuye el gasto en la captación y otras obras hidráulicas.Incremento del valor añadido de las urbanizaciones, debido a la mejora del paisaje del entorno y de la dotación de zonas recreacionales adicionales.Reducen los costes en de funcionamiento de las depuradoras al disminuir la cantidad de agua a tratar que llega a las mismas, la cantidad de energía invertida en el tratamiento y al no alterarse frecuentemente el patrón de contaminantes para el que la depuradora ha sido diseñada.
INCONVENIENTES
A pesar del alto número de beneficios expuestos, estos sistemas son aun nuevos por lo que no existen muchas experiencias prácticas en su implantación. Esto arrastra una serie de inconvenientes, como son:
Algunas de las mejoras necesitan ser probadas a lo largo de períodos largos de tiempo.La falta de práctica por parte de los diseñadores limita su aplicación.Puede generar desconfianza frente al drenaje convencional por ser algo relativamente nuevo.La inexperiencia en el sector de la construcción en su adecuada ejecución.La necesidad de un mantenimiento específico diferente del usado en técnicas de drenaje convencional.La aparición de algunas malas experiencias debidas a la falta de conocimiento y de experiencia.La falta de manuales específicos para diferentes zonas climáticas con diferentes patrones pluviométricos.La escasez de modelos prácticos de desarrollo de estas técnicas.Al ser métodos nuevos necesitan de monitorización y análisis de los mismos a largo plazo, lo que puede aumentar los costes.No hay indicadores de rendimiento adecuados a largo plazo.
Todas estas desventajas son causa de que estos sistemas llevan poco tiempo desarrollándose Por ello, se puede afirmar que con el tiempo y futuras investigaciones, es muy probable que estos inconvenientes pronto dejen de serlo.
6 votes Thanks 2
Alexis567
Las ventajas son distintas y desventajas
Principalmente se pueden resumir en dos ventajas primordiales:
Control de la cantidad y calidad de las aguas de escorrentía.Servicio social y ambiental que ofrecen, creando entornos naturales y mejorando la calidad estética de una zona urbana.Pero desarrollando un poco más la tipología de las ventajas, éstas podrían agruparse en:
1. VENTAJAS HIDROLÓGICASPrevención frente a inundaciones.Mantenimiento o restauración del flujo natural en corrientes urbanas.Menor interferencia en los regímenes naturales de las masas de aguas receptoras, tanto en calidad como en cantidad.Recarga de acuíferos subterráneos, restituyendo el flujo subterráneo hacia los cursos naturales mediante infiltración. Y al favorecer la infiltración del agua de escorrentía, hace que ésta pase a ser considerada como un recurso hídrico disponible para ser reutilizado. 2. VENTAJAS PAISAJÍSTICASCreación de entornos naturales (como humedales, por ejemplo) de valor paisajístico.Mejora de la calidad estética de una zona urbana, aumentando el valor de las zonas residenciales donde se implanta.3. VENTAJAS AMBIENTALESMejora de la calidad de las aguas de escorrentía.Reducción de la cantidad de contaminantes que llegan al medio receptor.Enriquecimiento de la biodiversidad al crear nuevos humedales.Menor interferencia en los regímenes naturales de las masas de aguas receptoras.Reducción del efecto “isla de calor” en las ciudades, contrarrestando el aumento de temperatura provocado por superficies asfaltadas y hormigonadas.Al prevenir las inundaciones y permitir la recogida de agua de lluvia, ayudan a hacer frente a los efectos del cambio climático.Protección de las corrientes urbanas de vertidos accidentales y pérdidas de tuberías.La recarga de acuíferos mediante estas técnicas puede solucionar problemas ambientales como los de intrusión marina, subsidencia, degradación de humedales y disminución de caudales base de cauces fluviales, entre otros.Reducción del número de descargas del sistema unitario de las depuradoras.4. VENTAJAS SOCIALES Y URBANASProtección frente al riesgo de inundación.Permite el desarrollo urbano en espacios con el sistema de alcantarillado colapsado.Soluciona la incapacidad hidráulica de la red de colectores convencional debida al rápido crecimiento urbano de una zona, evitando la necesidad de desdoblamiento de la red.Embellecen la construcción urbana.5. VENTAJAS ECONÓMICASSon considerados como sistemas de drenaje de aguas pluviales de bajo coste, por requerir de una menor inversión en su construcción comparada con otros métodos convencionales.Disminuyen las pérdidas económicas por daños provocados por inundaciones.Al pasar a ser el agua de precipitación un recurso disponible e incluirse en la gestión de recursos hídricos, disminuye el gasto en la captación y otras obras hidráulicas.Incremento del valor añadido de las urbanizaciones, debido a la mejora del paisaje del entorno y de la dotación de zonas recreacionales adicionales.Reducen los costes en de funcionamiento de las depuradoras al disminuir la cantidad de agua a tratar que llega a las mismas, la cantidad de energía invertida en el tratamiento y al no alterarse frecuentemente el patrón de contaminantes para el que la depuradora ha sido diseñada.
INCONVENIENTESA pesar del alto número de beneficios expuestos, estos sistemas son aun nuevos por lo que no existen muchas experiencias prácticas en su implantación. Esto arrastra una serie de inconvenientes, como son:
Algunas de las mejoras necesitan ser probadas a lo largo de períodos largos de tiempo.La falta de práctica por parte de los diseñadores limita su aplicación.Puede generar desconfianza frente al drenaje convencional por ser algo relativamente nuevo.La inexperiencia en el sector de la construcción en su adecuada ejecución.La necesidad de un mantenimiento específico diferente del usado en técnicas de drenaje convencional.La aparición de algunas malas experiencias debidas a la falta de conocimiento y de experiencia.La falta de manuales específicos para diferentes zonas climáticas con diferentes patrones pluviométricos.La escasez de modelos prácticos de desarrollo de estas técnicas.Al ser métodos nuevos necesitan de monitorización y análisis de los mismos a largo plazo, lo que puede aumentar los costes.No hay indicadores de rendimiento adecuados a largo plazo.Todas estas desventajas son causa de que estos sistemas llevan poco tiempo desarrollándose Por ello, se puede afirmar que con el tiempo y futuras investigaciones, es muy probable que estos inconvenientes pronto dejen de serlo.