¡Notificar abuso!En mi opinión, cuando leo noticias o artículos sobre desertificación, entiendo que en la mayor parte de los casos se repiten las mismas obviedades desde los más variopintos puntos de vista. También sostengo que los resultados de los modelos de simulación de la circulación general de la atmósfera (en sentido amplio) aun distan mucho de predecir con exactitud lo que realmente está ocurriendo en el planeta. Sin embargo hoy, 7 de agosto de 2008, acabo de leer una noticia en Terradaily que aúna ambos temas y que me resulta muy interesante.Como el artículo fue publicado en el PNAS, es de libre acceso en Internet. Basta con pinchar aquí y ya lo tenéis. Como ya sabéis, sostengo que gran parte del problema de desertificación en África procede de la pobreza y de unas fronteras postcoloniales que no corresponden con su realidad cultural y natural. Sin embargo también parece lógico que un periodo de aridez desencadenara un proceso que a la postre ha sido exacerbado por la superpoblación, pobreza y como corolario, la explotación de unos recursos naturales sustentados en ecosistemas frágiles y perturbados por una anomalía árida.Pues bien, el mencionado artículo parece dar cuenta de ello y nos explica el porqué. Ya sabéis que sobre el tema de la desertificación hemos escrito varios post que están incluidos en nuestra categoría: “suelos de zonas áridas, semiáridas y desertificación”. El estudio constata que efectivamente la disminución de la precipitación en el este de áfrica se encuentra condicionada por un cambio climático (antrópicamente inducido, según los autores) en el océano Índico. Debido a ello, ahora llueve más en esta masa de agua, secuestrándola de la que previamente caía en los países ahora afectados por la sequía. De África, lamentablemente solo podemos decir que: “a perro flaco todo son pulgas”. Veamos el mecanismo, ya que si nos abstraemos de la tragedia que produce resulta ser sumamente interesante. Sea surface temperatures and land vegetation over theIndian Ocean are seen below in a visualization created with data from 1994 to 2005 from the Pathfinder satellite dataset. Credit: NASA. Fuente: TerradailyUn calentamiento de la atmósfera necesariamente debe generar mayor evaporación de agua y a la postre también mayores precipitaciones. Otra cuestión bien distinta es como se reparten. Ahora bien “si llueve sobre mojado” (es decir sobre el mar) suele ser más difícil detectar el problema.El comentado aumento de las temperaturas de las aguas superficies del Índico a generado una anomalía que se ha traducido en un aumento de las precipitaciones sobre el propio mar, disminuyendo la que precipitaba con anterioridad sobre el continente.Aproximadamente la lluvia que mojaba esta región tropical y subtropical parece haber descendido entre un 10 y un 15% cada 25 o veinte años.Los autores, mediante varios modelos de simulación parecen haber constatado que el proceso continuará en el futuro. Con independencia de que también demostraron las repercusiones sobre la seguridad alimentaria pobreza de la región, resulta obvio el problema. Una menor cantidad de agua en la estación de lluvias generará una disminución de las producciones agropecuarias de la región y como corolario, hombrunas, un aumento de la sobreexplotación de los recursos y degradación ambiental (salinización, erosión y pérdida de cobertura vegetal).De ser así, el escenario futuro será mucho dramático todavía (difícil de imaginar). Si como dicen los autores, el cambio climático ha sido antropogénicamente inducido, los países industrializados han sido claramente los responsables de tal tragedia. No se trata pues de ser generoso, sino justo, ya que aunque el desencadenamiento de tal mecanismo no fue voluntario, somos totalmente responsables del hambre que pasan millones de seres humanos como consecuencia de nuestro crecimiento económico. Esto es lo que denominamos un proceso de retroalimentación positiva, eso si generado por la necedad y carencia de valores éticos de la sociedad actual. Nosotros somos los responsables y debemos ayudar a paliar las consecuencias. Lo extraño del proceso mentado consiste en que se asemeja al efecto de pantalla o sombra que generan las cadenas montañosas cuando forman una barrera natural cerca de un los litorales que impide al aire cargado de humedad lograr cruzarla sin dejar todo el agua que almacenan en la vertiente costera (en forma de lluvias y nieve). Por estas razones muchas zonas continentales son semiáridas, áridas o desérticas de forma natural (Andes y Montañas Rocosas, por ejemplo, tienen tal efecto sobre las tierras más al oeste de tales fisiografías abruptas en algunas partes interiores de los continentes americanos). El mecanismo apuntado en el Océano Índico se antoja un efecto de pantalla invisible que acarrea las mismas consecuencias.
0 votes Thanks 0
gabyy1234
Que halli no hay arboles y no llueve gracis a eso x lo q es decertica