daje 34 punkty.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Musza napisać wypracowanie na historie i bardzo prosze o pomoc xD
tytuł wypracowania:
Czy twoim zdaniem system rządów szlachty w państwie był kożystny dla polski
XVI w.? Oceń przywileje i sposoby rządzenia wskazując ich mocne i słabe strony. Swoją ocenę uzasadnij.
Bardzo prosze o pomoc
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
do każdego władcy można się przyczepić. Jak już gdzieś pisałem współczesna historiografia jest bardziej powściągliwa w stosunku do Batorego niż dawna. Dożywotność urzędu hetmana czy też brak działań w polityce wewnętrznej nie mówią o nim nic dobrego. Fakt wojnę wygrał ale jednak błędów popełnił dużo.
Zygmunt august był władcą o wiele lepszym. Zapewnił nam pokój na południu i skierował w kierunku północnym. Wojny nie były wielkimi sukcesami i umarł trochę za wcześnie ale duży plus dla niego.
Generalnie żaden władca tego okresu nie był wybitny. Żaden nie dorobił się przymiotnika wielki to chyba coś mówi.