Czym różni się demokracja w Atenach (p.n.e) a w Polsce (teraźniejsza)? Napisz 6 lub więcej różnic.
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
1. Kobiety w Atenach nie mogły brać udziału w wyborach, a w Polsce mogą
2. W Polsce istnieje demokracja pośrednia (wybieranie ludzi, by wybierali innych) a w Atenach był demokracja bezpośrednia (każdy sam miał prawo głosu, nikt nikogo nie reprezentował)
3. W Atenach obywatelami nie byli niewolnicy, w Polsce każdy kto tu się urodził zostaje obywatelem.
4. W Atenach w polityce działali zazwyczaj najbogatsi ludzie, było to jasno powiedziane, że prawo by być władcą otrzymują osoby z najzamożniejszych rodzin, a w Polsce teraźniejszej nie ma cenzusu majątku
5. Głosowanie w Atenach zazwyczaj było publiczne i jawne, a w Polsce jest to tajne i anonimowe.
6. W sprawach mniejszej wagi czasem decydowała większość optyczna, gdy prowadzący prytani nie chcieli marnować czasu i wysiłku na liczenie głosów. w Polsce nie ma czegoś takiego, głosy są dokłądnie liczone.
7. Sądownictwo w demokracji ateńskiej również było bardzo charakterystyczne. Ateński system sądowy cechował wysoki poziom demokracji i całkowity brak profesjonalizmu. Sędziami byli wyłonieni w drodze losowania obywatele. Wszystkich sędziów było 6000. Losowano ich spośród chętnych na roczną kadencję. W Polsce sędziami są osoby dobrze wykształcone, które przeszły specjalne szkolenia i ukończyły dobre uczelnie z certyfikatami i mają uprawnienia do sędziowania.