Question

Czy wojsko zawodowe jest słuszną decyzją polityczną? Uwzględnij sytuacje międzynarodową Polski. Pilne! Długie!

Answer 1

Dla lepszje czytelności zroibe to w formie myślników

argumenty za tak:

-wojsko pełni role edukacyjną, osoby z biendijeszych rejonów polski (np. kresy wschodnie) mogą posiadac pewne braki w edukacji życiowej (np. brak zayczaju mycia zebów), które w okresie przymusowej służyby zostaną slikwidowane

-buduje chratker i pracowitośc u poborowych, co po zakończeniu szkolenia będzie skutkowało pośrednio lepszą kondycją gospodarczą kraju.

-Niewluje pewne patologie społeczno-psychologiczne u poborowych (sa wyłapywane osoby z ADHD i odpowiednio daje się im możliwośc upustu w pozytywny sposób energi lub taka moja dygresja - wybija się głupoty z głowy ludzia zanym emo)
-poprawia się zewnętrzna opinię o sile militarnej kraju (np w Izraelu każdy ma obowiązek odsłurzenia w wojsku, kraj ten w bardzo krótki czasie jest w stanie zebrac armię której liczebnośc stanowi około 90% ludności kraju)

-likiduje się bezrobocie, wojsko daje możliwośc podniesienia swoich kwalifikacji zawodowych, które moga sie przydac po zakończnieu służby.

-krzepi się tradycje narodowe

-knsoliduje się naród

-uczy sie braterstwa i wzajemnej odpowiedzialności za siebie

 

Wady:

-zwiększnie liczebnosci armii skótkeuje spatkiem poziomu szkolenia

-mozę dochodzic do patologi (fala - znęcania się wyższej stopniem grupy nad niższą)

-wydłużenie okresu nieproduktywnego obywatele, co może osłabic gospodarkę

 

Reasumując, obowiązkowa służba wojskowa ma wiele plusów, jednak obecnie w Polsce nie jest ona potrzebna (jesteśmy w NATO i czujemy sie bezbieczni, armia nasza nie musi byc liczina). Dzięki zmniejszeniu liczby żółnierzy przeciętyny budrzet na jednego mundurowego zwrósł parokrotnie. Powoduje to, że polską armię stac na nowoczesny sprzęt, specialistyczne szkolenia i inwetsowania profesionalnego pracownika.