Czy walka u boku Napoleona przyniosła Polakom korzyści czy nie, i dlaczego. 8 sensnych zdań.
Sanctus
Osobiście uważam, że przystąpienie do walki po stronie Napoleona nie przyniosło nam Polakom wielu pozytywów. Sam cesarz od czasu do czasu dawał złudne nadzieje na to, że sprawa polska jest dla niego ważna. Kiedy sam po zawarciu pokojów z Austrią w Luneville oraz z Rosją w Paryżu, miał zobowiązać się do niepopierania niepodległościowych tendencji Polaków, czego domagały się rządy w Petersburgu oraz Wiedniu. Do tego dochodzi tłumienie powstania na San Domingo rękoma Polaków, krwawe walki we Włoszech czy wielokrotne pomijanie żołnierzy polskich podczas nadawania odznaczeń. Próbował nam również wbić nóż w plecy podczas rokowań z Tylży w 1807 r.. Napoleon do tego stopnia szedł na ustępstwa, że był skłonny oddać wszystkie ziemie aż po rzekę Wartę dla cara, a jego samego chciał ogłosić królem Polski. I tutaj nastąpił paradoks dziejowy, to nie Napoleonowi zawdzięczamy powstanie Księstwa Warszawskiego, ale Aleksandrowi, który odrzucił propozycje przyjęcia korony. Te wszystkie wydarzenia bezsprzecznie dowodzą jak Napoleona traktował Polaków i jaki miał stosunek do ich niepodległościowych idei. (8 zdań)
2 votes
Thanks 2
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III