Czy poniższe państwa są wysoko czy średnie lub słabo rozwinięte i plus tego argumenty Sudan RPA Etiopia Bangladesz Nigeria Białoruś
i daje naj
wdwd121
Sudan- średnio - złoża ropy RPA- słabo- bieda, aczkolwiek mają drobne kopanie diamentów Etiopia- bieda bieda bieda- m.in. przez konflikty Bangladesz- słabo Nigeria- słabo- wojny domowe, wpływ islamu Białoruś- słabo- pozostałości po ZSRR, reżim Łukaszenki
1 votes Thanks 1
MocnyMA
Wszystkie z tych powyższych państw są słabo rozwinięte. Świadczy o tym niski poziom PKB per capita jak i zapewne wysoki poziom zgonów przy porodzie na 1000 urodzeń. W tych państwach jest słabo rozwinięta infrastruktura, niska jakość świadczeń medycznych jak i niewielki odsetek mieszkańców posiadających dostęp do internetu. Sudan to kraj, który w ostatnim czasie toczyła się wojna domowa. Bangladesz-stolica światowej taniej siły roboczej, większość światowych koncernów odzieżowych lokalizuje tam swoje szwalnie wykorzystując do pracy małoletnich, którzy pracują po 12 godzin dziennie przez 7 dni w tygodniu. Etiopia jak i Nigeria to kraje o wysokim deficycie wody. Jedynym Państwem z wyżej wymienionych, które dosyć dobrze prosperuje to RPA- Dawna Kolonia Brytyjska, kraj położony na ważnym morskim szlaku komunikacyjnym, posiada dużą ilość tras kolejowych w porównaniu do innych krajów Afrykańskich. RPA była gospodarzem Mistrzostw Świata w Piłce nożnej w roku 2010. Podniosło to prestiż kraju na arenie międzynarodowej i przyspieszyło wzrost gospodarczy. Białoruś to kraj w którym są łamane prawa człowieka i obywatela. Rządzi w nim prezydent Łukaszenka który stosuje represje wobec opozycji i jest sympatykiem systemu totalitarnego.
RPA- słabo- bieda, aczkolwiek mają drobne kopanie diamentów
Etiopia- bieda bieda bieda- m.in. przez konflikty
Bangladesz- słabo
Nigeria- słabo- wojny domowe, wpływ islamu
Białoruś- słabo- pozostałości po ZSRR, reżim Łukaszenki