Question

Czy któregoś z bohaterów "zemsty" można uznać za wzór postępowania na min 4 linijki

proszę o wyczerpującą odpowiedż inne będe zgłaszane jako spam

Answer 1

Uważam, że żadnego z bohaterów "Zemsty" nie można uważać za wzór postępowania. Pomyślmy chociaż o Papkinie - to pozer, tchórz i kłamca, który nie waha się zmyślać byleby tylko podnieść opinię o swojej osobie (chociaż tak naprawdę efekt jest odwrotny). Cześnik Raptusiewicz, jak samo nazwisko wskazuje, jest człowiekiem wybuchowym, niepotrafi utrzymać swoich emocji na wodzy i awanturuje się o byle co. Rejenta Milczka można przyrównać do węża, jest cichy uprzejmy, ale kąsa, usiłuje wyeliminować przeciwników podstępem. Klara to młoda i nieco nierozgarnięta dziewczyna, która lubi "znęcać się" nad ludźmi (np. chciała, żeby Papkin przywiózł jej krokodyla, choć wiedziała, że to niebezpieczne). Podstolina to żądna majątku flirciara, nie mająca ani trochę przyzwoitości. A Wacław, podobnie jak Papkin jest kłamcą i oszustem, podającym się za kogoś innego. 

"Zemsta" nie podaje więc wzorców postępowania, lecz ośmiesza postawy, których powinniśmy się wystrzegać.

Może być? xD

Answer 2

Moim zdaniem, żaden z bohaterów "Zemsty" A. Fredry nie powinien być uznawany za wzór do naśladowania. Gdyby wszyscy ludzie zachowywali się tak, jak Cześnik i Rejent na świecie panowałby haos. Wyróżniały ich same negatywne cechy, takie jak: chciwość, pycha, gwałtowność i wiele innych. Zaden z nich nie chciał ustąpić drugiemu. Nie powinnieśmy brać z nich przykładu.

 

myślę że pomogłam xD

liczę na naj^^

z góry dzięki ;P