Czy ktoś mi pomoże ? Pilne !!!!!! na teraz. Weż udział w debacie na temat sporu o zamach majowy. ( czy za czy przeciw) Za dobre rozwiązanie daje naj!!!!!!!
caerme
Przeciw zamachowi majowemu bo: 1. Zamach stanu, przewrót, przejęcie władzy siłą nie jest najlepszym rozwiązaniem zwłaszcza w chwili kiedy państwo przeżywa kłopoty gospodarcze i polityczne, a są legalnie wybrane władze 2. Sam zamach zawsze wiąże się ze złamaniem prawa i odpowiednią karą, szczególnie surową w wypadku kiedy jest wprowadzony stan wyjątkowy (był) zaś osoba które go przeprowadza jest wojskowym wysokiego stopnia (Piłsudski był formalnie marszałkiem co oznacza, że z zamach groziła mu kula w łeb) 3. Taki a nie inny sposób przeprowadzenia zamachu (czyli wykorzystanie Wojska Polskiego i dokładniej oddziałów dowodzonych przez zwolenników) wywołuje podziały, niesnaski i podziały wewnętrzne (tu wywołało i zaowocowało to także rozprawieniem się z opozycją w wojsku i tajemniczymi zniknięciami) 4. Osoby które chcą rządzić powinny umieć to robić i być tego świadome. Piłsudski natomiast nie przeszedł pełnej kariery wojskowej, brygadierem mianowała go nieboszczka Austria, tytuł Marszałka nadał mu bodajże Sejm mocą dekretu... 5. Ten kto chce brać odpowiedzialność za kraj powinien być na tyle silny by umieć rządzić jako kierowca jako ten na świeczniku, a nie z drugiego siedzenia czy tylnego rzędu. Piłsudski niemal zawsze rządził jako ten z tyłu.. 6. Każda zmiana systemu władzy powinna dokonywać się zgodnie ze ścieżką przewidzianą w konstytucji a nie drogą wymuszeń czy narzucania woli innym, podobnie jak wybory powinny być równe, a opozycja nie może być tępiona. Zamach majowy doprowadził także do falszerstw wyborczych (bardzo szybko część popierających go partii przeszła do obozu przeciwników) a w końcu doprowadził do procesów politycznych 7. Rewolucja pożarła sama siebie - czyli sanacja stała się autorytarną formą rządów, która traktowałą opozycję jak wrogów kraju numer jeden, likwidowała ich w końcu doprowadziła do kultu jednostki (Piłsudskiego). Sytuacja gospodarcza z racji zacofania kraju nie miała się szans poprawić, a sanatio czyli odnowa była odnową i sanacją wyłącznie dla zwolenników, przeciwnicy dostawali kijem po grzbiecie i pałką po głowach.. 8. Zamach majowy doprowadził do tego, że prawo przestało być przestrzegane i stało się narzędziem do walki z innymi, narzędziem które mogło być dowolnie modyfikowane byle nasze czyli sanacji było na wierzchu
1. Zamach stanu, przewrót, przejęcie władzy siłą nie jest najlepszym rozwiązaniem zwłaszcza w chwili kiedy państwo przeżywa kłopoty gospodarcze i polityczne, a są legalnie wybrane władze
2. Sam zamach zawsze wiąże się ze złamaniem prawa i odpowiednią karą, szczególnie surową w wypadku kiedy jest wprowadzony stan wyjątkowy (był) zaś osoba które go przeprowadza jest wojskowym wysokiego stopnia (Piłsudski był formalnie marszałkiem co oznacza, że z zamach groziła mu kula w łeb)
3. Taki a nie inny sposób przeprowadzenia zamachu (czyli wykorzystanie Wojska Polskiego i dokładniej oddziałów dowodzonych przez zwolenników) wywołuje podziały, niesnaski i podziały wewnętrzne (tu wywołało i zaowocowało to także rozprawieniem się z opozycją w wojsku i tajemniczymi zniknięciami)
4. Osoby które chcą rządzić powinny umieć to robić i być tego świadome. Piłsudski natomiast nie przeszedł pełnej kariery wojskowej, brygadierem mianowała go nieboszczka Austria, tytuł Marszałka nadał mu bodajże Sejm mocą dekretu...
5. Ten kto chce brać odpowiedzialność za kraj powinien być na tyle silny by umieć rządzić jako kierowca jako ten na świeczniku, a nie z drugiego siedzenia czy tylnego rzędu. Piłsudski niemal zawsze rządził jako ten z tyłu..
6. Każda zmiana systemu władzy powinna dokonywać się zgodnie ze ścieżką przewidzianą w konstytucji a nie drogą wymuszeń czy narzucania woli innym, podobnie jak wybory powinny być równe, a opozycja nie może być tępiona. Zamach majowy doprowadził także do falszerstw wyborczych (bardzo szybko część popierających go partii przeszła do obozu przeciwników) a w końcu doprowadził do procesów politycznych
7. Rewolucja pożarła sama siebie - czyli sanacja stała się autorytarną formą rządów, która traktowałą opozycję jak wrogów kraju numer jeden, likwidowała ich w końcu doprowadziła do kultu jednostki (Piłsudskiego). Sytuacja gospodarcza z racji zacofania kraju nie miała się szans poprawić, a sanatio czyli odnowa była odnową i sanacją wyłącznie dla zwolenników, przeciwnicy dostawali kijem po grzbiecie i pałką po głowach..
8. Zamach majowy doprowadził do tego, że prawo przestało być przestrzegane i stało się narzędziem do walki z innymi, narzędziem które mogło być dowolnie modyfikowane byle nasze czyli sanacji było na wierzchu